Pular para o conteúdo principal

Eu já vi esse filme...

Este é um post 100% polêmico. Portanto se você não quer ler críticas à Direção do Miami, aos Coachs ( antigos e atuais ) ou a Ryan Tannehill nem passe desta linha.

Vamos começar pelas 2 fotos abaixo para que vocês possam entender do que trata este post:
Em 2010 pegamos o Vikings de Favre, candidato ao Super Bowl, e os vencemos fazendo 2-0...
Com este TD ( o primeiro de sua carreira ) vencemos o Falcons e fizemos 3-0. O Falcons, assim como o Vikings em 2010, era candidato ao Super Bowl...

E o Miami está 3-3, depois de fazer 3-0. As fotos acima retratam momentos marcantes de 2010 ( Favre foi sackado 5 vezes naquele dia, além de ter tomado 2 ints ) e 2013 ( TD de Sims em um lindo drive comandado por Ryan Tannehill ). Nas duas situações ficamos cotados para irmos longe na temporada. Mas antes de prosseguir, vamos a algumas coincidências entre as duas temporadas:
  1. Nos dois anos o time vinha de temporadas 7-9 e com cheiro de post-season em ambas;
  2. Também tínhamos um QB jovem que parecia promissor e do qual esperávamos evolução;
  3. Em ambas as temporadas, o time fizera a contratação de um WR de extrema qualidade;
  4. Nas duas temporadas o time perdeu partidas seguidas e desperdiçou o excelente começo;
  5. Em 2010 o time fez 7-9. Em 2013 não sabemos, mas a post-season ficou mais distante com a derrota pro Bills.
Já dá pra ter uma ideia de que paralelo eu quero traçar aqui. Em 2010 o QB era Chad Henne que parecia promissor entre as temporadas de 2009 ( venceu 7 jogos em 13 que fora Starter ) e a de 2010. Era consenso que o problema maior era a ausência de um grande WR. Ai o time foi atrás de Brandon Marshall.

Assim como em 2010, o QB promissor ( para alguns, não pra mim ) está ai. Ryan Tannehill deixou algumas ( poucas ) boas impressões e assim como em 2010, era consenso que a ausência de WRs era o grande problema. E o time trouxe não apenas um, mas dois WR: Mike Wallace e Brandon Gibson.

As similaridades são muitas não é mesmo? Pois bem, isso quer dizer que estamos na mesma? Talvez sim, talvez não. Para quem gosta de Tannehill estamos melhores. Pra mim, na mesma. Mas o mais interessante é que se o time não for a post-season ( e isso é uma possibilidade grande ) estaremos pelo quinto ano seguido sem jogar em Janeiro.

E o Front Office? Pois bem, nosso Owner Stephen Ross perdeu a chance de mudar nossos rumos 2 vezes: em 2011 quando perdeu Jim Harbaugh pros Niners e quando não conseguiu convencer Peyton Manning em jogar pra nós. O nosso GM Jeff Ireland deveria ter sido demitido quando draftou Pat White, mas está ai fazendo das suas.

Em 2012 o time trouxe um novo Coach que parecia ter mudado as coisas. Mas isso Sparano também fizera, com o bônus de vencer a divisão em seu primeiro ano. Está claro pra todos que Mike Sherman foi uma esclha ruim para ser o nosso OC, mas foi ele quem bancou Tannehill que fora seu jogador na Texas A&M. Ou quem sabe, foi o contrário, a escolha de Tannehill foi quem determinou a vinda de Sherman. A certeza é que o nosso ataque é um dos piores da Liga em diversos pontos.

Em 2010 a discussão era se Henne era bom ou não. Eu estava - praticamente sozinho - do lado do que o apoiavam. Agora em 2013 a discussão é a mesma, só que com Tannehill e eu praticamente sozinho entre os seus críticos. Assim como em 2010, agora em 2013 o time patina em jogos fáceis ( como ontem diante do Bills ) e consegue vencer times grandes ( Vikings e Falcons respectivamente ). Mas o que é certo é que a vinda dos reforços pro grupo de Receivers ( Marshall em 2010 e Wallace/Gibson este ano ), não melhoraram o nível das atuações dos QBs. 

E sabem o que é mais angustiante? Em 2007 na nossa pior temporada o time precisava de um QB e de um Letf Tackle e WRs. Passados desastrosos ( exceto 2008 ) anos, só o problema dos WRs foi, aparentemente, resolvido...

Enfim, pode ser que ao fim as temporadas terminem de modo diferentes. Pode ser, quem sabe. Mas semana que vem tem o Patriots no Gillete Stadium, que pra mim é derrota certa. Resta-nos torcer por dias melhores, mas a história recente mostra que isso está longe de Miami...

Comentários

Guilherme Mitre disse…
Análise sensata, Flávio. Concordo com quase tudo! Exceto - e quase "exceto" - quando vc diz que o Tannehill já é um bust. Já deu pra ver que ele tem potencial, e não acho que ele já tinha que operar um milagre depois de tantos anos que passamos no limbo. Prometi para mim mesmo assistir essa temporada com total leveza e tranquilidade, acontecesse o que acontecesse. Mas começamos com 3-0 e me enchi de esperanças! Por incrível que pareça, esse foi o problema: já tenho "N" considerações ao Sr. Mike Wallace, Chris Clemons, dupla de CBs, toda linha ofensiva e, claro, ao Tannehill. Só dá pra absolver, ao meu ver, Caleb Sturgis, Brandon Fields (isso conta???), Brian Hartline e Charles Clay.
Enfim, frustrante... Acompanho o Miami desde 2001, nos tempos idos de Jay Fiedler de QB... De lá pra cá, sempre faltou alguma coisa! Qdo se tem RB, se falta OL. Qdo se tem CB, falta Safeties... Ou WRs, ou TEs... Ou LBs... O Front Office dos Dolphins é que é a verdadeira piada. O Sun Life vazio jogo após jogo é a prova disso...
Rafael disse…
Concordo com você Flávio, e concordo também com o que o Guilherme escreveu, parece que sempre falta um detalhe. Mas eu sou otimista por natureza, no período de contratações quando o time despejou um caminhão de dinheiro e trouxe os reforços, eu fiquei um pouco esperançoso, mas acho que o pensamento tem que ser a longo prazo, não esperava que o Miami fosse a post season esse ano, com o 3-0 achei que daria, mas depois dessa derrota, acho que já era...O Miami tá parecendo a Portuguesa no Campeonato Brasileiro, ganha de 4 a 0 do Corinthians (que não tá lá essas coisas, é verdade) e depois perde pro Goiás em casa...não me surpreenderia se o nosso time ganhasse do N.E nessa próxima rodada, embora não acredite que vá levar...nos resta torcer

Postagens mais visitadas deste blog

Chris Grier viveu seu dia de Sonny Weaver Jr

Melhor momento do filme... Grier ficou assim hoje.   Sonny Weaver JR. Se o amigo leitor não sabe quem seja, é o cara da foto, personagem interpretado - com Maestria, diga-se - por Kevin Costner em Draft Day. filme de 2014. Nele, Sonny é General Manager do Cleveland Browns e faz uma troca louca, mas no final do filme ele dá a volta por cima e posiciona os Browns como um Super Contender. Filme faz parte do catálogo da Amazon Prime e eu super recomendo. Feito este preâmbulo, foi mais ou menos o que viveu Chris Grier hoje. Ele chocou a todos ao assaltar os Niners, trocando a escolha 3 pela 12 de San Francisco, mais a 1ª de 2022 e a de 2023, além da 3ª deste ano. Um puta de um assalto nos Niners. Isso já seria ótimo, mas - assim como no filme - teve mais... Menos de meia hora depois, Grier trocou a nossa escolha de 2022 ( e não a dos Niners ) e inversão das escolhas de quarto e quinto deste ano com os Eagles, pela Pick 6. Com este segundo movimento, Grier posiciona os Dolphins em posição de

SNF: Dolphins 24x17 Patriots - Não existe vitória feia, o feio é perder

Foi mais apertado do que poderia ser, mas vencer em Foxborough é sempre complexo. O Ataque várias chances de matar a partida, mas não o fez. E a defesa sofreu mais do que se esperava mas na hora da decisão, mais uma vez foi lá e matou a partida. Falarei mais nesta segunda, mas tenho duas questões aqui: Connor Williams não pode ser o CENTER na semana 3 após - pelo menos 5 Snaps pavorosos e McDaniel não pode colocar um Kicker como Sanders para chutar de 55 jardas. E isso tem que ser corrigido logo. No mais, destaque para Van Ginkel e Bradley Chubb na defesa e Raheem Mostert, o cara do ataque. Miami deu muita sopa e chegou a namorar com uma derrota. Amanhã eu gravo um vídeo e posto mais por aqui. O importante é que estamos 2-0 e Tua agora tem 5-0 contra Bill Bellichick.

Week 16: Dolphins 22x20 Cowboys: Natal maravilhoso com vitória espetacular

  Todos sabem que eu tenho apenas 49 anos e assim vivi várias decepções de Natal, vide no ano passado. Mas seguramente foi excelente ver por uma vez o time terminar com a vitória. E não foi apenas uma vitória, ela foi épica com tantos contornos dramáticos que dificilmente esqueceremos na vida. Mas, dentre tantos heróis ontem, um nome sempre se destacará: Jason Sanders. Ele chutou 5 vezes e acertou todos, inclusive o da vitória. Mais do que isso, ele acertou chute de 57, 54, 35, 33 e 29 jardas. Detalhe: Sanders é criticado justamente por errar chutes acima de 50 jardas e ontem ele acertou 2, um deles com chuva forte. Foi um dia para ficar na história, de todos sobretudo dele. Ele conseguiu um feito e tanto. Enfrentamos uma grande equipe, com grandes jogadores que foram adversários fortes. E que no fez atuar no limite, seja no ataque ou na defesa. E com isso fomos testados duramente, exigindo tudo de nossos jogadores. Como seremos na semana que vem, diante dos Ravens e depois contra os B