tag:blogger.com,1999:blog-2354481098079297334.post552375868769842413..comments2023-12-04T17:39:35.950-03:00Comments on Undefeat Team 2023 é o ano da virada: Tannehill está jogando bem. Está mesmo?Flávio Vieirahttp://www.blogger.com/profile/00004274444117915285noreply@blogger.comBlogger26125tag:blogger.com,1999:blog-2354481098079297334.post-9011710476861811392014-12-30T13:45:47.712-03:002014-12-30T13:45:47.712-03:00vc postou o número amigo, eu só comentei em cima d...vc postou o número amigo, eu só comentei em cima do que vc postou. A defesa perdeu o fio em algum momento entre a semana 12 e a 13, isso é fato.<br /><br />Já o ataque - que nunca esteve entre os melhores da temporada, exceto no jogo corrido - foi pífio em diversas partidas... ou vc esquece que o ataque só conseguiu marcar um TD contra o Lions? E mesmo assim porque os especialistas bloquearam um FG e o retornaram até a marca de 3 jds? Vc esquece disso? Ou da supermegahiper atuação de Tannehill contra o Bills, na derrota de 29 a 10. A 10!!!<br /><br />vc quer me provar algo que eu jamais irei aceitar porque não existe.<br /><br />simples assim. essa discussão parece aquela do time que normalmente toma de 3 do rival e passa a tomar de 2, e ai um fica dizendo que melhorou e outro que não, mas o fato é que o time segue PERDENDO.Flávio Vieirahttps://www.blogger.com/profile/00004274444117915285noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2354481098079297334.post-15978286385664539512014-12-30T13:15:04.788-03:002014-12-30T13:15:04.788-03:00Flávio isso só prova que vc só enxerga as estatíst...Flávio isso só prova que vc só enxerga as estatísticas que lhe convém pra provar o seu ponto de vista fajuto.<br /><br />Diferente de vc eu vejo como um todo e PESQUISO. Vc não o fez e vai tomar outra na cara... pq como eu disse tenho mais estatísticas da defesa.<br /><br />Vc quer comparar então o ano de 2013 com 2014?? que tal a gente ver outros numeros dessa defesa que "melhorou"<br /><br /> TDs contra/Sacks/Int/TDs a favor<br />2012 32 42 10 0<br />2013 33 42 18 2<br />2014 42 39 14 2<br /><br />Vamos a outro assunto então, A defesa joga melhor descansada e quanto o ataque fica muito tempo em campo. CONCORDO PLENAMENTE.<br /><br />Porém, quando o time é bom, quando a defesa é boa, isso não faz diferença. vejamos pela defesa do Stellers de 2008.<br /><br />Cederam 3795 jardas, 21 Tds, tiveram 51 sacks, fizeram 20 ints.<br /><br />ai vc vai me falar que o ataque jogou bem esse ano?? Vamos ver os números desse ataque então...<br /><br />3607 jardas aéreas, 1685 jardas terrestres, 19 tds e 15 ints e 16 Tds terrestres.<br /><br />E sobre a melhora do TANNEHILL que não existe, como vc explica o maior numero de jardas, maior numero de tds, maior numero de passes certos e melhor rating??<br /><br />se ele não melhorou como melhorou tudo?Luiz Paulohttps://www.blogger.com/profile/05257566569536170507noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2354481098079297334.post-65587827248800338982014-12-30T11:08:29.104-03:002014-12-30T11:08:29.104-03:00ops o que cara pálida? Seu argumento da defesa mos...ops o que cara pálida? Seu argumento da defesa mostra que a defesa melhorou... foram 250 jardas tomadas a menos.<br /><br />e outra: a defesa depende demais do ataque para ter alto rendimento. como o nosso ataque é um dos que mais cometem 3 and out, é natural que a defesa fique mais tempo em campo e por tabela ceda mais jardas...<br /><br />e eu vou e lhe pergunto: o que essa suposta melhora de Tannehill - QUE NÃO EXISTE - rende pro time?<br /><br />23-25 em 3 anos com ele.<br /><br />20-28 em 3 anos sem ele.<br /><br />3 vitórias a mais é um feito e tanto!!!Flávio Vieirahttps://www.blogger.com/profile/00004274444117915285noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2354481098079297334.post-89879261242770374322014-12-29T10:15:46.627-03:002014-12-29T10:15:46.627-03:00Pois pra mim ta virando um hobbie rebater seus arg...Pois pra mim ta virando um hobbie rebater seus argumentos fajutos, vc fala sem ver os números?? pq eu vou conferir o que vc alega aqui e SEMPRE vc ta errado. <br />Vamos comparar então as temporadas de 2009-2011 e 2012-2014, ps: não falo SEM BASE nenhuma, falo baseado nos números do site da NFL.<br /><br /> pass<br />2009 3396<br />2010 3755<br />2011 3425<br />média 3525<br /><br />2012 3425<br />2013 3966<br />2014 4066<br />média 3819<br /><br /> Tds<br />2009 15<br />2010 17<br />2011 20<br />média 17<br /><br />2012 13<br />2013 24<br />2014 27<br />média 21<br /><br /> Ints<br />2009 19<br />2010 21<br />2011 13<br />média 18<br /><br />2012 13<br />2013 17<br />2014 12<br />média 14<br /><br />Ta muito claro a evolução do Tannehill nesses 3 anos, ele ta longe de ser o problema, não é o QB que eu queria, mas ele é o que temos, e ele da conta do recado, se tiver um time forte com ele!!<br /><br />ainda tem algum "argumento"?? Se quiser tenho umas estatísticas da defesa... acho que vai gostar(ou não) de ver a realidade dos últimos 6 anos...<br /><br /> Jardas cedidas<br />2009 5589<br />2010 4949<br />2011 5522<br />média 5353<br /> <br />2012 5708<br />2013 5750<br />2014 5494<br />média 5651<br /><br />ops... Luiz Paulohttps://www.blogger.com/profile/05257566569536170507noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2354481098079297334.post-64719807466289692372014-12-28T20:56:13.091-03:002014-12-28T20:56:13.091-03:00Burrice... bom, se for esse o nome que eu tenha qu...Burrice... bom, se for esse o nome que eu tenha que carregar para não acreditar em quem não merece minha confiança, então eu sou "burro". <br /><br />Não me importo nem um pouco de estar sozinho, estou até acostumado... a maioria dos meus amigos aqui em Salgueiro votaram em Dilma... fiquei quase sozinho votando em Aécio. <br /><br />O ataque melhorou? Mesmo? Vejamos só uma aqui: o time fez 7-9 em duas temporadas ( 2009 e 2010 ) e 6-10 ( 2011 ) antes da chegada de Tannehill... com ele, foram duas temporadas de 8-8 ( 2014 e 2013 ) e uma de 7-9, a primeira em 2012. Se o ataque tivesse melhorado como vc - sem BASE ALGUMA - insiste dizer, o time deveria ter vencido mais partidas... <br /><br />a questão é uma só: Tannehill consegue um brilhareco em 2 partidas por temporada, mas no geral compromete em jogos decisivos ( Packers e Lions ).<br /><br />Vcs veem o que desejam ver, não a realidade. E não serei eu a cair nessa para arrumar leitores.<br /><br />O Blog é um Hobbie... e releia os comentários até aqui e veja se realmente eu estou sozinho quanto a criticar Tannehill...<br /><br />aliás, eu lhe garanto hoje: a temporada que vem já começou hoje...Flávio Vieirahttps://www.blogger.com/profile/00004274444117915285noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2354481098079297334.post-83071604604352435992014-12-28T18:44:02.996-03:002014-12-28T18:44:02.996-03:00Flávio, sua teimosia tem nome..
BURRICE...
SIM D...Flávio, sua teimosia tem nome..<br /><br />BURRICE...<br /><br />SIM DIGO COM TODAS AS LETRAS...<br /><br />vc é burro...<br /><br />10 em cada 10 comentaristas com ANOS E ANOS de experiencia, falam que Tannehill é jogador de alto nível.<br /><br />os números QUE VC NÃO CONSEGUE REBATER POIS NÃO EXISTEM ARGUMENTOS PARA O TAL. dizem que ele é jogador de alto nível.<br /><br />Outro EXTREMAMENTE FRACO argumento seu "olhe o ataque do Seahawks antes e depois do Wilson". Rebato com OLHE A PORRA DO ATAQUE RIDÍCULO DOS DOLHINS ANTES E DEPOIS DO TANNEHILL.<br /><br />E vc insiste em colocar as vitorias na conta do time e as derrotas na conta do QB.<br /><br />Como eu disse, não tem mais nome, é burrice.<br /><br />VC NÃO TEM ARGUMENTOS VÁLIDOS, BATI TODOS SEUS ARGUMENTOS.<br /><br />Continue tentando... vai um dia vc convence mais alguem alem de vc mesmo...Luiz Paulohttps://www.blogger.com/profile/05257566569536170507noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2354481098079297334.post-69603300844798951872014-12-24T10:17:05.352-03:002014-12-24T10:17:05.352-03:00e eu realmente acredito que ele é péssimo e um pro...e eu realmente acredito que ele é péssimo e um problema.<br /><br />não consegue acertar passes longos e contra grandes equipes ele some. Exceção feita à partida contra o Broncos.<br /><br />aliás, qual equipe de playoff o time venceu fora o Chargers?<br /><br />a sim, vc vai citar o Pats, mas eu vou e lhe digo: aquela partida de Setembro foi um ACASO. Tanto é que o verdadeiro Miami apareceu em Dezembro em FoxboroughFlávio Vieirahttps://www.blogger.com/profile/00004274444117915285noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2354481098079297334.post-83303593403702343862014-12-24T10:14:18.063-03:002014-12-24T10:14:18.063-03:00Tannehill Top Ten? eu ri com essa... Tannehill ter...Tannehill Top Ten? eu ri com essa... Tannehill teria problemas para entrar na lista dos 15 melhores. existem, ao menos 12 QBs melhores do que ele. AO menos.<br /><br />o máximo que ele consegue ser é o melhor QB da divisão. Já que Brady não conta, como diria Pepe em relação ao Pelé...<br /><br />BB e Flacco venceram em times fortes, mas sendo decisivos, não sendo carregados. Flacco fez 11-0 em post-season, BB meteu 3 TDs em um SB. Vc vê Tannehill fazendo isso?<br /><br />Pegue o ataque do Seahawks antes e depois de Wilson. Compare e veja se não houve uma mudança crucial...Flávio Vieirahttps://www.blogger.com/profile/00004274444117915285noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2354481098079297334.post-50049109923814388822014-12-23T16:33:31.803-03:002014-12-23T16:33:31.803-03:00Luck Sem dúvida, é outro Nível de QB.
Wilson, não...Luck Sem dúvida, é outro Nível de QB.<br /><br />Wilson, não mudou a cara da Franquia, LEGION OF BOOM mudou a cara da franquia, ano passado, que foram campeões, Tannehill foi melhor que ele, NÃO TEM COMO DISCUTIR ISSO, SÃO NÚMEROS, MATEMÁTICA, não fui eu nem você que inventou a matemática.<br /><br />Big Ben ganhou 2 superbowls e Flacco ganhou 1. Se eles ganharam, com um bom time, Tannehill tbm pode ganhar, joga no mesmo nível.<br /><br />Você quer um QB do nivel de Rodgers, Manning, BRady ou Bress, OK eu entendo e eu também queria. Mas dai a falar que o Tannehill é pésimo?? Não é, pelos numeros e pelos jogos ele é TOP 10, e se num esporte onde só existem 32 times, vc tem um QB top 10, me desculpe mas você está ERRADO ao afirmar que o QB é o problema...<br /><br />Flávio, aceite uma coisa, VOCÊ ESTÁ ERRADO EM RELAÇÃO AO TANNEHILL.<br /><br />até pq se vc está certo, 90% dos comentaristas da NFL(que tem zilhões de anos de experiência) estão errados...<br /><br />Pra não ficar feio, escreva que vc não gosta do cara, ai é sua opinião, mas falar que ele é ruim, etc etc etc... não corresponde com a realidade...Luiz Paulohttps://www.blogger.com/profile/05257566569536170507noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2354481098079297334.post-14036323453277280902014-12-23T15:26:06.365-03:002014-12-23T15:26:06.365-03:00quando eu falei que mudaram o nível das franquias ...quando eu falei que mudaram o nível das franquias eu me referia a Luck e Wilson... basta pegar os dados dos times no ano anterior ao draft dos jogadores. simples assim...<br /><br />Flacco e Big Ben caíram em times fortes, fica mais fácil. Mas note-se que eu não os considero de elite, mas eles são melhores do que Tannehill.<br /><br />Se vc acha ele confiável, é um direito seu... mas um QB que tem tudo feito para melhorar o seu desempenho teria a obrigação de ter levado este time a post-season. E não fez. Nem fará. Ano que vem será outro 8-8.<br /><br />Se para vc Luiz Paulo, isso é bom/excelente, para mim não é...<br /><br />3 anos sem post-season com um QB que dizem que seria a solução dos problemas não chega nem perto do que eu quero pro meu time. eu quero post-season, quero ver o time vencendo times vencedores, não sendo surrados por eles...Flávio Vieirahttps://www.blogger.com/profile/00004274444117915285noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2354481098079297334.post-32522764687596380012014-12-23T12:56:16.912-03:002014-12-23T12:56:16.912-03:00kkk... vida de QB é pior q de goleiro.
Manning la...kkk... vida de QB é pior q de goleiro.<br /><br />Manning lançou 4 INT ontem, 2 retornadas pra TD. A 3ª foi bizarra, num passe curto, perto da sua endzone. Virou TD mole, mole. Acho q nem o RT rookie lançou uma daquelas.<br /><br />De qq forma, essa discussão só vai ter fim depois de umas 6 temporadas, qdo o RT chegar (ou não) ao seu limite.Fernando Gorihttps://www.blogger.com/profile/12158001075333748284noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2354481098079297334.post-50776689813124040002014-12-23T11:59:13.678-03:002014-12-23T11:59:13.678-03:00Vamos por pontos dnovo...
Os 3 citados mudaram os...Vamos por pontos dnovo...<br /><br />Os 3 citados mudaram os níveis de seus times, mas tem números piores ou iguais aos do Tannehill, COMO ISSO É POSSÍVEL??<br /><br />Números de Big Ben, Tannehill e Flacco nas 3 primeiras temporadas<br />Big Ben - 8519 jardas, 52Tds, 43Ints<br />Flacco - 10206 jardas, 60Tds, 34 Ints<br />Tannehill - 10993 jardas, 62Tds, 42 Ints<br /><br />Você se apega a vitórias e coloca todas na conta do Tannehill, mas vitorias são méritos dos times, não só do QB.<br /><br />Existe uma máxima no FA, "Ataques Ganham jogos e defesas Campeonatos"<br /><br />E obrigado por me fazer olhar melhor pro Tannehill, depois de tantos números e tantas pesquisas vejo que ele é um QB confiável sim...Luiz Paulohttps://www.blogger.com/profile/05257566569536170507noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2354481098079297334.post-41373421810480684262014-12-23T11:37:57.295-03:002014-12-23T11:37:57.295-03:00e sim, eu não gosto de Tannehill. isso eu nem esco...e sim, eu não gosto de Tannehill. isso eu nem escondo. Ele é péssimo, inconstante, impreciso em passes longos, não consegue jogar 3 partidas boas e etc...<br /><br />demorou 3 temporadas para conseguir lançar um jogo com 4 Tds e quase 400 jardas... levou duas e meia para lançar 3 TDs...<br /><br />segue lançando Interceptações dignas de rookie, como foi a de domingo. Continua tomando péssimas decisões, segue não sabendo ler as defesas como deveria.<br /><br />tudo é culpa dos outros, nunca dele. mas quando ele faz uma ótima partida como domingo, ai ele é o cara.<br /><br />e o time se fudendo.Flávio Vieirahttps://www.blogger.com/profile/00004274444117915285noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2354481098079297334.post-92015724540931883082014-12-23T11:34:42.774-03:002014-12-23T11:34:42.774-03:00sobre Flacco e Big Ben compare o números de vitóri...sobre Flacco e Big Ben compare o números de vitórias dos dois nas duas 3 primeiras temporadas.<br /><br />Flávio Vieirahttps://www.blogger.com/profile/00004274444117915285noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2354481098079297334.post-86764299432362551232014-12-23T11:33:14.521-03:002014-12-23T11:33:14.521-03:00vc acabou de provar que não pode comparar com os o...vc acabou de provar que não pode comparar com os outros e nem com ele mesmo... Tannehill o incomparável.<br /><br />mas vamos lá: uma coisa une Luck, RGIII e Wilson. Sabe o que é? eles mudaram o nível de seus times. Tannehill não. <br /><br />O time era patamar 8-8 antes da chegada dele. E o é 3 anos depois. Não por outra razão, se vencermos domingo, o time fará 24-24 nas três temporadas...<br /><br />Flávio Vieirahttps://www.blogger.com/profile/00004274444117915285noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2354481098079297334.post-48577546996395230802014-12-23T10:52:47.026-03:002014-12-23T10:52:47.026-03:00Desculpa Flávio, mas rebater seus pífios argument...Desculpa Flávio, mas rebater seus pífios argumentos já ta virando até esporte...<br /><br />1º Com o Luck não há comparação, ele é futuro Hall of Famer, ele se enquadra naqueles nomes fora de serie que aparece raramente (aqui o dolphins fez cagada, deveria ter ido pro suck for luck e feito 0-16)<br /><br />Mas vamos lá, vamos ao Wilson, RGIII, Weeden(não esse não precisa). e mais alguns QBs que "levam" seus times aos playoffs.<br /><br />Wilson na temporada de campeão do Super Bowl:<br />3357 jardas, 26 tds e 9 ints...<br />ESSE ano que ele VAI aos playoffs<br />3236 jardas, 20 Tds e 6 Ints<br /><br />Não vejo números TÃO SUPERIORES aos do Tannehill...<br /><br />Vamos ao RGIII(como vc disse só vale a temporada de estreia dele)<br />3200 jardas, 20 Tds 5 Ints... vc pode falar que ele teve 7 Tds correndo, mas eu falo que ele tbm teve 9 fumbles... e uma lesão no joelho que pode ter acabado com a carreira dele...<br /><br />Foles, teve uma temporada fora da curva, excelente, em 13 jogos teve<br />2891 jardas, 27 Tds e 2 Ints. OK otimo.<br />Mas e ai, essa temporada nos 8 jogos que jogou teve 13 Tds e 10 ints.. Rate caiu de 119 pra 81,4.<br />Não vejo evolução e nem constância.<br /><br />Já o Tannehill é o único que vem evoluindo em relação aos demais...<br /><br />Se ainda tiver mais argumentos, poderei rebater todos, agora se seu argumento for, "eu não gosto dele e não abro mão da minha opinião" ai não existe argumento que vá contra...<br /><br />PS: Stats do Big Ben no ano do ultimo Superbowl, 3301 jardas, 17 tds e 16 ints. <br />Joe Flacco, Campeão e MVP de SuperBowl, nunca lançou pra mais de 25 Tds em uma temporada(pode conseguir esse ano)<br />Por que esses são bons, e o Tanne não? qual a diferença? Por que eles podem e ele não?Luiz Paulohttps://www.blogger.com/profile/05257566569536170507noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2354481098079297334.post-45106522410659181732014-12-22T16:41:00.759-03:002014-12-22T16:41:00.759-03:00Sou um leitor frequente do Blog e não brigo pela t...<b> Sou um leitor frequente do Blog e não brigo pela tua opinião ou forma como ela foi feita, ponto. Sou absolutamente contrário ao atual QB bem como a manutenção do atual treinador, será em 2016 que iremos a Post Season, pois não vejo qualidade no ataque a começar pelo INCONSTANTE QB que temos. Se for pra ficar na mesma, tragam o Tebow, ao menos ele vai dar um gás no time e não se conformar com derrotas. De resto, parabéns pela postagem! </b>Abdul Jabahttps://www.blogger.com/profile/16446758116042028631noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2354481098079297334.post-6013935755876918972014-12-22T15:00:25.493-03:002014-12-22T15:00:25.493-03:00Luiz Paulo: não bebo a meses. Estava bem sóbrio qu...Luiz Paulo: não bebo a meses. Estava bem sóbrio quando respondi a vc.<br /><br />Além disso, acontece que quando se compara ele com os outros, a pessoa diz é injusto. eu fui quase no automático nessa...<br /><br />tem que comparar com os outros, mas neste texto eu resolvi comparar com ele mesmo...<br /><br />em 3 anos ele não vai a post-season. Onde Wilson e Luck sempre foram. E RGIII foi na primeira temporada... as outras não contam... até Nick Foles já esteve lá...<br /><br />mantenho o que disse. Ele não serve. Mas se vc pensa o contrário, é um direito seu.Flávio Vieirahttps://www.blogger.com/profile/00004274444117915285noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2354481098079297334.post-8876917185254137172014-12-22T14:29:17.084-03:002014-12-22T14:29:17.084-03:00Flávio, vc bebeu? onde eu disse que não se pode co...Flávio, vc bebeu? onde eu disse que não se pode comparar ele com outros??<br /><br />Outra coisa, olhe a média de jardas por temporada, e olhe a média de Tds dos Bons QBs da NFL.<br /><br />Quer mais números interessantes pra quebrar sua tese?? Olhe os Números de Joe Flacco e de BIg Ben nas temporadas em que seus times foram campeões pela ultima vez.<br /><br />Quer que ele seja como ARod, Manning, Brady?? isso é quase impossível!<br /><br />Outra das suas teorias malucas, que um QB escolhido no 7º pick tem que ser melhor, volte na historia e veja QUANTOS QBs escolhidos nas primeiras picks deram errado e quantos deram certo, veja a proporção. Escolhas de Draft não são uma ciência exata.<br /><br />Vc e eu somos da época de Dan Marino e é passível de entender (até pq tbm é meu sonho) que vc quer um QB desse nível, mas isso é raridade.<br /><br />Sua sede por estar certo que o Tannehill é um Merda é tanta que vc simplesmente distorce os fatos, ou os apresenta de uma forma negativa, é o famoso "ver o copo meio vazio"<br /><br />Ele não é Elite(Talvez venha até ser, vide BRESS) mas ele é muiiiiiiiiiiiiiiiiito melhor do que vc descreve.<br /><br />aceite isso!!Luiz Paulohttps://www.blogger.com/profile/05257566569536170507noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2354481098079297334.post-79470742851105021122014-12-22T13:46:12.710-03:002014-12-22T13:46:12.710-03:00Bom, vamos às respostas ao posts publicados ( vári...Bom, vamos às respostas ao posts publicados ( vários foram excluídos por representarem a idade mental de quem postou - e isso é o menos ofensivo que posso dizer ).<br /><br />Fabiano Aleixo: Bom, o QB é ( ou deve ser ), o astro do time. Não por outro motivo são os que mais ganham na NFL. Deve ter algum motivo para que Brees, Brady, Manning, Rodgers e cia sejam os donos dos maiores salários... portanto, é natural que eu fale muito do QB, ainda mais quando o nosso não presta. Para mim não vem ao caso se tivesse outro melhor para escolher ou não... isso não torna Tannehill melhor. FATO. E grato pela atenção e educação na postagem.<br /><br />Marcel Costa: obrigado pela distinção. Agradeço, como já fizera antes. Ponto. O Post foi feito antes da partida. Portanto, eu corri um risco de acontecer o que aconteceu. É da vida. Mas eu não mudo nada no escrevi.<br /><br />RFIALHO: Post Bizarro? Porque você lê ainda assim?<br /><br />Maurício: Existem muitos que não apenas gostam, como defendem e - pior ainda - brigam com quem ousa ser contra. Essa vitória de ontem vai apenas atrasar ainda mais a melhora do Miami.<br /><br />Luiz Paulo: eu queria entender seu ponto, porque se comparamos ele com quem presta é errado. Se comparamos com ele mesmo é errado. Ai ficou complicado... é pra comparar ou não? E eu nunca disse que era um expert em FA. Procure um post sobre isso. Só que eu sei o bastante para saber que Ryan Tannehill não serve!!! E não, ele não vem jogando bem. Provei isso de forma bem claro no texto. E não vai ser a ótima atuação de ontem que prova o contrário.Flávio Vieirahttps://www.blogger.com/profile/00004274444117915285noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2354481098079297334.post-36822134613647374232014-12-22T11:14:01.657-03:002014-12-22T11:14:01.657-03:00Flavio vc não entende de NFL, vc não entende de nú...Flavio vc não entende de NFL, vc não entende de números que cercam a NFL. vc comparou o Tannehill com ele mesmo, mas não comparou com outros QBs, não comparou com as médias dos Bons QBs...<br /><br />Eu detesto ele, e não queria no meu time, mas vc fantasia um mundo só pra provar que vc está certo, seu egocentrismo é feio nos seus textos...<br /><br />ele vem jogando bem sim, e melhorando...Luiz Paulohttps://www.blogger.com/profile/05257566569536170507noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2354481098079297334.post-74425444654797550112014-12-22T06:59:50.643-03:002014-12-22T06:59:50.643-03:00Este comentário foi removido pelo autor.Mauríciohttps://www.blogger.com/profile/13529893592263761411noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2354481098079297334.post-33964841734180730012014-12-22T06:58:54.873-03:002014-12-22T06:58:54.873-03:00Nossa não sei como tem gente que ainda defende o T...Nossa não sei como tem gente que ainda defende o Tannehill. Um cara que não consegue lançar bolas longas e ainda é interceptado nas bolas curtas. Um qb que quase não jogou nessa posiçao no college. Na minha opiniao o time do Miami é um bom time, e os considero até melhor que o colts, porem enquato o colts tem o brilhante andrew luck que eleva o nivel do time a um dos melhores, nós temos ryan tannehill que faz 1 jogo bom em 5. Esse cara esta sendo um atraso pro Miami. Estou inconformado com defesas a esse qb lixo, em que muitas vezes tive que torcer pra defesa pontuar porque ele simplesmente não consegue fazer o time funcionar. Concordo plenamente com o dono do blog e acho que quem gosta desse lixo é acomodado. Pra quem teve dan marino e bob griese, ter tannehill como qb me envergonha e não condiz com a grandeza do miami. Espero profundamente quw contratem um qb essa temporada ou draftem alguem, estou cansado do time não conseguir ir pra frente por causa dele.Mauríciohttps://www.blogger.com/profile/13529893592263761411noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2354481098079297334.post-82742325410081648262014-12-21T22:30:53.657-03:002014-12-21T22:30:53.657-03:00kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk...kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk post bizarro...RFIALHOhttps://www.blogger.com/profile/07823932283098259087noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2354481098079297334.post-23255160862640965922014-12-21T21:03:23.053-03:002014-12-21T21:03:23.053-03:00Li tudo e sei que você não gosta dele, mas hoje el...Li tudo e sei que você não gosta dele, mas hoje ele foi um monstro! E como eu disse, respeito sua opinião, até porque vejo que entende mais do que eu, mesmo assistindo NFL desde os anos 80 quando criança morando em Ohio (comecei a torcer pelo Miami de Dan Marino), mas eu acho o Tanehill bom. Gosto do cara! Feliz Natal e sucesso no blog! Ano que vem finalmente voltaremos pro playoff, acredite! Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/17976882943485505165noreply@blogger.com