Undefeat Team: 2024 ou vai ou racha

Existem várias dúvidas sobre nosso ataque e a temporada de 2010 só fizeram que elas aumentassem. O ataque precisava mudar e não apenas em nomes, mas sobretudo de atitude. Pois bem os nomes mudaram consideravelmente, do Coordenador ( saiu - até que enfim - Dan Henning e entrou - vai dar certo? - Brian Daboll ) e agora ganhamos neste Draft 4 novas peças: Mike Pouncey (C/G), Daniel Thomas (RB), Edmond Gates (WR Deep Threat) e Charles Clay (TE/FB/WR/RB/K/P/LS/KR/PR...). Acho que está claro que nosso Front Office quer deixar claro que atendeu ao clamor de todos e mexeu - e muito - no ataque. Mas ai chega uma questão interessante: e o QB? Deixarei esta pergunta para outro post mas posso adiantar que estamos atrás de um QB experiente pra ser o plano B do time a Chad Henne. Nomes como Carson Palmer, Matt Hasselbeck, Donovan McNabb são ventilados sempre, quase todos os dias. Mas com o Lockout, que impediu a abertura da Free Agency Period, não temos como trazer este tal QB. Voltando a falar de T

Mais um Twenner? Pois é, este meus amigos é o candidato a ser o Pat White 2.0 pois ele joga de RB/FB/WR/TE/K/P e mais umas trocentas posições. Mas, que coisa, não sabe bloquear... Nome: Charles Clay, TE/FB/WR/RB... Altura: 1,90 / Peso: 111 / Universidade: Tulsa / Classe: Sênior Quem acompanha o Blog a algum tempo já deve ter percebido que detesto jogadores que possam atuar em mais de um posição, os chamados Twenners. Se o jogador em questão puder atuar como WR/TE/FB/RB/K/P/KR/PR, etc, etc, etc, então eu passo a ter pesadelos. Logo eu me lembro de Jason Allen ou mais recentemente um tal de Pat White. Achei poucas informações a respeito de Clay,mas ele tem no site DraftCountdown estatísticas tanto como TE como RB. E uma dado chama atenção: em 2007 ele correu 304 jardas e marcou 1 TD, mas recebendo foram 102a jardas e 7 TDs. Pena que esta tenha sido sua "grande" temporada. Nas temporadas seguintes ele foi decaindo, talvez por ter ficado conhecido, e em 2010 os números foram: 226

Agora o time tem o seu "deep threat" Receiver. Espero que este seja bem melhor que o antecessor... Nome: Edmond Gates, WR / Altura: 1,83 / Peso: 87 / Universidade: Abilene Christian / Classe: Sénior. Um Wide Receiver rápido é uma necessidade real do Miami desde a saída de Ted Ginn Jr ( ainda bem ). A aposta do nosso Front Office é de que esse substituto seja Gates. Pontos Fortes: rapidez é talvez a sua melhor qualidade ( 4,31 nas 40jardas no Combine ). Explosivo, tem condições de esticar o campo e produzir boas jogadas. Sabe saltar e consegue boa distância dos DBs ( mesmo que sejam DBs de segunda linha, mesmo para o patamar da NCAA ). Tem boas mãos, controle do corpo, consegue mudar bem de direção, caráter excepcional. Pontos Fracos: Não tem um tamanho ideal para a posição, além de ser magro o que é um defeito quando se imagina a qualidade dos DBs da NFL. Tem problemas de durabilidade, machucou-se no Sênior Bowl. Tem boa força, mas existe espaço para melhoras. Não jogava

Nome: Daniel Thomas, RB / Altura: 1,84 / Peso: 104 / Universidade: Kansas State / Classe: Sénior. Prudência sempre é bom e em todas as situações. Ao ver a escolha de Thomas, o custo da mesma ( abrimos mão de duas escolhas para tê-lo ) e sua primeira foto postada aqui, achei que o mesmo fosse fraco fisicamente. Agora, com mais tempo e pensando um pouco melhor, retiro esta parte da crítica que fiz a ele. Mas só essa. As outras mantenho da mesma maneira e adiciono outra: ele é lento de doer. Raramente o veremos fazendo um TD com distância superior a 20 jds, pois com certeza os velozes DBs da NFL nele chegarão e o derrubarão. Claro e evidente que ele tem força e consegue quebrar tackles, fato. Vamos ao que pode ser dito dele, de bom ou de ruim: Pontos Fortes: é alto ( além da média para RBs, dai a sua "lentidão ), resistente e com grande massa atlética. Mesmo lento tem agilidade boa e um bom uso dos pés, tendo portando um bom equilíbrio o que o ajuda a conseguir jardas extras, pois