Será se agora vai?

Miami Dolphins tem ZERO vitórias em 5 jogos, mas como nada é fácil para nós outros 3 times também estão zerados ( Titans e Chargers ). E curiosamente os 2 estão na nossa frente. Em outros termos: o time escolheria na posição 3. Imagina ter uma campanha péssima assim e não escolher na posição 1? Está bem claro ( na verdade, já estava ) que o time olharia 2026 como uma travessia rumo a 2027 e o Draft, quando teremos melhor posição em Draft e quase 100mi de Cap para contratar. No ano que vem acertando tudo ( um grande problema ) as chances de termos uma temporada melhor que esta. Mas existe uma questão: e o QB? Willis não pode ser o titular na temporada 2027. Ele não serve para esta, imagina com um time melhor. Eu avisei que contratar um QB reserva nos Packers de onde vieram o GM e o HC era um erro gravíssimo. E acharam pouco ainda foram atrás do terceiro QB dos Packers ( via trade ) para ser o backup dele. Não me canso de dizer que erros já foram cometidos que me levam a crer que nada mu...

Miami perdeu, zero novidade. Mas chegou a estar perdendo por 31x10, uma grande surra, que também não é nenhuma verdade. O que vem a ser uma novidade é que marcamos 14 pontos seguidos e chutamos um on-side kick para conquistar algo surpreendente. Claro que era muito complicado, mas olhando para o copo meio cheio, o time conseguiu equilibrar mais uma partida. Mas temos que olhar também para o copo meio vazio: Malik Willis não dá. E não apenas agora, mas para qualquer ano depois deste. Ele é, para ser bondoso, muito fraco. A OL também não ajuda, mesmo que não tenha complicado. Sem Devon Achane o backfield fica capenga, mas Ollie Gordon tem feito um trabalho louvável. Mas é Willis que não se ajuda, seguramente. A defesa faz o que pode, mas até aqui parece que falta qualidade para algo mais. E essa qualidade, não é somente nos jogadores, mas também nos Coachs. Não consigo sentir uma Unidade forte sendo construída, o que também é um ponto contra Jeff Hafley, que era DC nos Packers. A conferi...

Miami está 0-4 e isso não deve assustar ninguém. No texto anterior eu disse que existiria motivos para ser otimista ( moderadamente ) ou pessimista e mais uma derrota era esperada ontem. Mas então o que aconteceu para uma derrota apertada? O ataque parece um motor com metada da potência presa. Não por falta de vontade dos jogadores, mas sim por falta de peças, como se determinadas partes do motor tivessem sido fechadas e com isso produzissem menos. Seja como, Miami não consegue marcar muitos pontos e isso também era esperado. Foi no campo oposto, na defesa, que se deu a grande atuação. Com os primeiros Sacks da temporada e com boas jogadas, limitando os rivais a 5 FGs apenas. Tivemos uma melhora? Complexo saber, porque além do QB ser Kyler Murray, Justin Jefferson estava fora por contusão. Outro ponto interessante foi Ollie Gordon marcando o primeiro TD de sua carreira, mas não muito mais do que isso. O time tem sérios problemas para avançar em campo e isso foi reforçado ontem, mas tal...

O melhor jogador do time, para muitos e eu incluso, está fora da temporada. Devon Achane que tinha projeção de superar as 1,2mil jardas e marcar mais de 10 Tds, terminará a temporada com pouco mais de duas partidas completas. Uma lesão de ruptura do ligamento cruzado anterior o fará perder a temporada que prometia ser a mais impactante de sua carreira, mas... agora passará por cirurgia que, muitas vezes abreviam carreiras. O que nos resta é torcer que não seja o caso dele. Sem Achane, Miami tem Ollie Gordon ( que também saiu machucado ontem ) e Jaylen Wrigth, que curiosamente também não estava apto ontem. Miami terminou sem RBs para correr e com isso teve que improvisar Malik Washington em alguns poucos Snaps. Existem poucas opções para se olhar no mercado, mas Miami terá que correr a Free Agency. Alguns dos nomes ventilados, pelo Phinsider, são: Kareem Hunt. O ex-Chiefs terminou ano passado com 163 corridas e 611 jardas, com 8 interceptações. Miami teria uma grande opção para correr e...

1ª Interceptação da carreira de Jacob Rodriguez Existem duas formas de se olhar para o 0-3 que Miami está agora na temporada: o realista e o ( um pouco ) otimista moderado. Separarei o post em duas partes, para abordas as duas visões, começando pela realista. Perder para Niners e Chiefs era esperado. Ninguém em sã consciência tinha como esperar que um time sem QB, sem jogadores comprovados ( tanto no ataque quanto na defesa ) pudesse vencer duas equipes fortes e candidatas a, pelo menos, post-season. Contra os Raiders era o início de uma nova era e deu tudo errado. Enfim, sendo bem realista, o 0-3 é o nosso patamar de hoje. Talvez contra Raiders e Niners o time pudesse ter sido mais focado e com um gameplan melhor elaborado, mas não foi o que vimos em campo. Hoje contra os Chiefs o time conseguiu até atuar bem, mas não consegue fazer isso em 60 minutos. E muito disso deve-se a péssimas contratações no Staff, como por exemploi nosso Coordenador Ofensivo. Mas, contudo, não dava para faze...

Entendam: minhas expectativas para a Gestão Jeff Hafley são baixíssimas, mas esperava ao menos uma coisa dela, a saber, treinamento. E o que se viu ontem passou léguas disso. Nada do que esteve em campo ontem pareceu uma equipe que sabe exatamente o que precisa fazer. Além da falta de um claro plano de jogo ( correr com a bola parecia o mais óbvio de tudo ). Falhas na execução das jogadas, perca de jardas por erros bobos e tomar alguns Delay of Game passa longe de uma equipe bem treinada. Se as primeiras partidas de Mike McDaniel mostravam sinal de um time bem treinado, ontem não vimos isso. Falhas e mais falhas sobraram em campo, algumas bem bisonhas.  Viajo daqui a pouco e por isso este post será bem curto, tal qual minha paciência, mas tivemos 3 problemas que foram determinantes para a derrota: Achane com 11 carregadas. Todos os RBs dos Dolphins, uma unidade com potencial de ser ao menos boa, teve 12 carregadas na partidas. Quando não se tem um QB passador capaz de conseguir 400...

  São poucos jogos acessíveis aos Dolphions nesta temporada e um deles é o de hoje, em Las Vegas contra os Raiders. Particularmente não quero mais do que duas vitórias mas sei que teremos pelo menos 5, o que sempre é pouco para post-season e muito para posicionamento no Draft. Assim é o Miami. Na bolsa de apostas, os Raiders são favoritos para hoje, mas existem caminhos para vencermos, e as chaves são: Correr com a bola. Não existe mágica, teremos que focar no nosso Backfield e contar que a possivel boa OL seja uma realidade. Devon Achane é um dos melhores RBs da Liga e com isso ele terá várias carregadas. Depende de quão boas elas sejam para termos chances ou não de vencer; Pressionar o QB dos Raiders. Nosso front-seven é um incognita total sob a nova gestão. Mas se deixarmos o QB Fernando Mendoza desconfortável é o básico para tentar vencer; Ganhar a batalha dos Turnovers. Essa é um regra básica dentre as básicas: force mais erros do que cometa. Se isso acontecer, quem sabe... Me...

  Admito que não me debrucei setor a setor. Então aqui será mais uma percepção do que li a respeito. É uma temporada de reconstrução. Quarterback. Após a era Tua, agora temos a era Willis. Não consigo me animar com ele de QB. Mas não será muito dificil superar o que Tua não fez em 2025, mas é muito pouco do que precisamos; Runningbacks. Devon Achane, de contrato renovado é a estrela que restou no ataque. Tende a ter uma boa temporada em números, porque o ataque deve ser focado nele. Se não se machucar, deve superar fácil as 1,2k de jardas; Wide Receivers. 3 novatos. Este é o saldo do que restou da melhor dupla de WRs do anos recentes. A realidade é dura e não enganarei ninguém é um dos piores grupos da Liga; Linha Ofensiva. Seguramente minha expectativa é baixa, bem baixa. Até por isso, existe uma chance de que eu erre, o que não me deixaria triste. Aaron Brewer é a estrela de um setor que tem jogadores entre bons e medianos. E é o que temos... Linha Defensiva. Depender de Chop Rob...

Não escondo de ninguém que estou muito desapontado com os Dolphins. Mas entendo que falo mais do que por mim mesmo e em nome dos leitores ( que seguem por aqui, mesmo sem atualizações ) farei um texto menos ácido, focando no futuro. Mais precisamente em 2027, no Draft.  Comecemos por um dura e inevitável constatação: nosso elenco é sofrível. Prova disso é que dos cortes que fizemos semana passada, nenhum jogador foi pego nos Waivers pelas outras 31 Franquias. E vários dos que ficaram nos 53 da temporada teriam o mesmo final. Com isso temos um elenco ruim, mas isso todos já precisavam saber antes de um post como este. Adiante... Em condições normais, o mais correto de prever é uma temporada com pouquissímas vitórias, algo como 2/3 no máximo. Não temos qualidade suficiente para pensarmos em mais do que isso, contudo... é Miami. E aqui as coisas começam a ficar complexas.  Primeiro que 2026 se parece ( em mais de um sentido ) com 2019, mas aquela temporada terminou com mais vitór...

Em quase 20 anos, iniciei o Blog em 30 de Julho de 2007, aprendi algumas coisas, a saber: Miami erra, sem parar; Mesmo quando parece acertar, já está errando; Pré Temporada não serve para muita coisa ( em 2007 o time fez 4-0 com sobras e quase levamos 0-17 ); Aguardo, desde 2005, uma temporada redentora. E nada. Miami tem uma questão em andamento: reconstruir acertadamente uma equipe e torná-la vencedora. E aqui, sendo bem sincero, estou velho demais ( tenho 52 anos ) para acreditar que um General Manager sem grandes experiências que contrata um desconhido DC dos Packers para ser o Head Coach dará certo. Dá última vez que Miami contratou um Coordenador de Green Bay as coisas não andaram muito bem e na anterior em que o GM contratou alguém do seu ex-time também não. Isso é garantia que dará errado? Não... mas em tratando de Miami, não é uma bom indicativo. Contudo, sempre podemos esperar por mais e mais erros. Novos e velhos e ainda assim termos problemas tão grandes que não consigamos ...

A temporada para os Dolphins começa em 99 dias. E existem 3 formas de se olhar para ela: a Otimiosta, a Realista e a Pessimista. A diferença entre uma e outra vai do quanto você confia no que tem sido feito até aqui, tipo se a nossa reconstrução será apenas mais uma dentre tantas. Vamos ao que cada cenário expõe: Otimista Neste cenário temos o famoso pensamento "pachequista", onde tudo que é feito foi o melhor, as contratações, os cortes, as trades, o Staff montado, as escolhas... isso não é exatamente realidade em nenhuma franquia da Liga, quanto mais em Miami. Mas existem os otimistas e por algum motivo eles pensam assim. Neste cenário, teremos uma campanha péssima com no máximo 3 vitórias, para assim ficarmos entre os 5 primeiros do Draft. E isso, acredite, seria Otimista, porque faz parte de um plano maior, de em 3 anos termos um time capaz de bater de frente com os melhores da AFC. Por isso, tudo o que foi feito até agora - para os otimistas - foi certo. Realista O time ...

Miami não costuma acertar em Drafts, E o histórico é bem claro quanto a isso durante pelo menos uns 30 anos. Resolvi olhar isso por outro lado: quem deu certo, que infelizmente é em número bem menor do que deveríamos ter conseguidos. Para facilitar, analisarei apenas as escolhas de primeira rodada, iniciando no ano da fundação do Blog, que completará 19 anos em 30/07. A primeira escolha ( o blog nem existia ainda ) foi o WR de Ohio State, Ted Ginn Jr. Que para alguns não é um Bust nato mas nunca fez nada de grande enquanto esteve na NFL, como receiver.  O time ficou com a pior campanha e em 2008 selecionamos aquele que é, possivelmente, a melhor escolha que fizemos: Jake Long, LT de Michigan. Foi Top 3 e Pro Bowler enquanto não foi dizimado pelas lesões. O draft de 2009 é lembrado por Pat White, mas ele foi escolha de segunda rodada. A primeira daquele ano foi Vontae Davis, CB de Illinois. Sejamos bem justos, ele foi um bom jogador em Miami e, depois de trocado, nos Colts. Mas não ...

Mark Gronowski (QB) Altura/Peso: 1,91 m / 102 kg Universidade: Iowa - Classe: Senior Qualidades: Liderança comprovada e precisão em passes curtos. Anthony Hankerson (RB) Altura/Peso: 1,73m / 93kg Universidade: Oregon State Classe: Senior Qualidades: Baixo centro de gravidade e excelente equilíbrio após o contato. Rene Konga (DT) Altura/Peso: 1,95m / 137kg Universidade: Louisville - Classe: Senior Qualidades: Envergadura disruptiva e força bruta no interior da linha. Donaven McCulley (WR) Altura/Peso: 1,96m / 95kg Universidade: Michigan - Classe: Senior Qualidades: Raio de recepção imenso e especialista em bolas contestadas. Le'Veon Moss (RB) Altura/Peso: 1,83m / 98kg Universidade: Tulsa - Classe: Senior  Qualidades: Visão de jogo apurada e capacidade de quebrar tackles. Mason Reiger (LB) Altura/Peso: 1,93m / 113kg Universidade: Wisconsin - Classe: Senior Qualidades: Refinamento técnico no pass rush e motor de jogo incansável.

Nome: Max Llewellyn - Idade: 23 anos  Altura/Peso: 1,95m / 120kg  Universidade: Iowa Classe: Senior  Pontos Positivos: Porte físico ideal para conter o jogo corrido, técnica de mãos muito refinada para um prospecto de 7º round, disciplina tática exemplar, esforço constante em todas as jogadas (high motor), bom uso de alavancagem contra offensive tackles, experiência em um sistema defensivo sólido no college.  Pontos Negativos: Falta de velocidade explosiva para ser um pass rusher de elite, agilidade lateral limitada para perseguir quarterbacks móveis, idade avançada para um calouro, dificuldade em se recuperar caso perca o passo inicial.  Avaliação: Llewellyn é o protótipo do defensor disciplinado que Hafley gosta para reforçar a rotação da linha defensiva e contribuir imediatamente em times especiais. Nota: Final de feira, o que vier é lucro, certo? Além disso, 9 de cada 10 jogadores selecionados no 7º Round estão fora da NFL em 2 temporadas. O que se faz aqui ...

Nome: DJ Campbell - Idade: 22 anos Altura/Peso: 1,91 m / 145 kg Universidade: Texas Longhorns - Classe: Senior Pontos  Positivos: Força bruta impressionante no ponto de ataque, excelente em abrir caminhos no jogo terrestre (road grader), mãos pesadas que travam o defensor no contato inicial, base larga que oferece ótima ancoragem, mentalidade agressiva e física, experiente enfrentando as melhores linhas defensivas do college.  Pontos Negativos: Mobilidade lateral limitada para esquemas de zona externa, dificuldade em se recuperar contra pass rushers que usam movimentos de agilidade, tende a ficar "alto" demais em seus bloqueios, agilidade de pés precisa de refinamento técnico.  Avaliação: Um especialista em força para o interior da linha ofensiva. Campbell é o tipo de jogador que Hafley valoriza para garantir que o ataque tenha uma identidade física, sendo uma excelente opção para rotação e situações de jardas curtas. Nota: num sexto round achar um Guard que posssa ajudar...

Nome: Seydou Traore Idade: 24 anos  Altura/Peso: 1,93 m / 108 kg  Universidade: Mississippi State - Classe: Senior  Pontos Positivos: Atleta de elite com histórico no basquete e futebol (soccer), agilidade excepcional para um jogador do seu tamanho, raio de recepção imenso, excelente em criar jardas após a recepção (YAC), grande flexibilidade para ajustar o corpo no ar, potencial imenso como "receiver-tight end" híbrido.  Pontos Negativos: Técnico de bloqueio ainda muito cru, idade avançada para um projeto de desenvolvimento, árvore de rotas precisa de muito refinamento, às vezes sofre com a transição física para o nível profissional.  Avaliação: Uma aposta de alto potencial (high ceiling) para ser transformado em uma arma ofensiva versátil no novo sistema de Jeff Hafley. Nota: não era sequer um dos 400 melhores prospects de vários analistas, muitos achavam que ele seria um UDFA que entraria na últimas posições nas equipes. Vem do programa internacional da NFL e...

Nome: Michael Taaffe Idade: 22 anos  Altura/Peso: 1,83m / 86kg Universidade: Texas - Classe: Senior Pontos Positivos: QI de futebol americano altíssimo e liderança na secundária, excelente leitura dos olhos do quarterback, posicionamento impecável em coberturas de zona, mãos seguras para interceptações, garra demonstrada como ex-walk-on que virou estrela, muito consistente em suas atribuições. Pontos Negativos: Atributos atléticos (velocidade e salto) apenas medianos, pode ter problemas contra recebedores de elite em campo aberto, falta de força física para derrubar atacantes pesados, teto de desenvolvimento físico limitado. Avaliação: Um jogador extremamente inteligente e confiável que adiciona profundidade à posição de safety e traz uma mentalidade de liderança para o vestiário. Nota: Nossa Secundária está sem qualquer jogador minimamente capaz e selecionar alguém assim, no quinto round é alvissareiro. Tem bons instintos e as red flags, em sua maioria, são corríveis e não chegam ...

Nome: Kyle Louis - Idade: 22 anos  Altura/Peso: 1,83m / 100kg  Universidade: Pittsburgh Classe: Junior  Pontos Positivos: Velocidade lateral de elite para cobrir todo o campo, excelente em coberturas de passe contra running backs, instintos naturais para encontrar a bola, agressividade extrema ao atacar o backfield, versatilidade para jogar como linebacker ou safety híbrido, grande valor em times especiais.  Pontos Negativos: Tamanho abaixo do ideal (undersized) para a posição na NFL, pode ser engolido por bloqueadores de segundo nível, técnica de tackle precisa ser mais controlada para evitar falhas, histórico de lesões que exige atenção.  Avaliação: O clássico linebacker moderno de Miami: veloz, agressivo e capaz de cobrir o campo inteiro, sendo peça chave na defesa de situação e nos special teams. Nota: LB baixo, pode atuar como Safety. Jogadores assim costuman se peder entre a força necessária para o Front Seven ou a agilidade necessária para a Secundária. U...

Nome: Trey Moore - Idade: 22 anos Altura/Peso: 1,91m / 109kg Universidade: Texas - Classe: Junior Pontos Positivos: Explosividade no primeiro passo como pass rusher, excelente técnica de mãos para desviar bloqueios, flexibilidade para dobrar o canto (bend), grande produção de sacks nos últimos dois anos, inteligência para ler a intenção do offensive tackle, motor implacável na perseguição ao quarterback. Pontos Negativos: Precisa adicionar mais massa muscular para aguentar o jogo físico da NFL, dificuldades ocasionais em ancorar contra o jogo corrido pesado, envergadura considerada mediana para a posição, pode ser deslocado por tackles mais potentes. Avaliação: Um especialista em situações de passe que chega para dar profundidade ao grupo de edge rushers e oferecer pressão imediata vindo do banco. Nota: Achei tarde para selecionar um EDGE, mas era uma carência. O jogador tem seu valor, mas sejamos: jogadores de posições premium que sobram no 4º Round sempre tem red flags. Existe como s...

Nome: Chris Bell - Idade: 22 anos  Altura/Peso: 1,88m / 102kg Universidade: Louisville - Classe: Junior  Pontos Positivos: Estilo de jogo físico e agressivo, excelente em ganhar jardas após o contato, mãos fortes para recepções no tráfego, bom trabalho de pés para fugir da pressão, coragem para atuar no meio do campo, estrutura corporal resistente.  Pontos Negativos: Falta de velocidade para se separar em rotas longas, rotas que precisam de mais refinamento técnico, dependência excessiva do físico para vencer duelos, inconsistência técnica em recepções simples.  Avaliação: Um recebedor de posse físico que traz uma mentalidade de força para as rotas intermediárias do ataque. Nota: Muito melhor escolha que Douglas, caiu no Draft porque fez uma Cirurgia de LCA. Miami resolveu escolher um WR pior antes dele, vai entender. Dado o potencial da escolha, A-. Vale o risco se a contusão o impedir de render em campo, mas se ele transformar o seu potencial, teremos batido um Hom...

Nome: Will Kacmarek - Idade: 23 anos  Altura/Peso: 1,98m / 116kg Universidade: Ohio State - Classe: Senior Pontos Positivos: Bloqueador de elite na linha ofensiva, mãos extremamente seguras e confiáveis, alta inteligência para encontrar buracos em zonas, físico pronto para o impacto da NFL, versatilidade para alinhar em várias posições, consistência na execução das jogadas.  Pontos Negativos: Velocidade final limitada, pouca criação de jardas após a recepção, falta de explosão no primeiro passo, teto de desenvolvimento atlético considerado baixo.  Avaliação: O tight end clássico que estabiliza o jogo terrestre e serve como válvula de segurança no jogo aéreo. Nota: Miami precisa, como qualquer tine da NFL, um TE recebedor dominante. Acontece que isso é tudo o que Kacmaerek não é. Ele é bom, podendo ser ótimo no futuro, bloqueando mas parece um zero a esquerda para receber passes. Dada a necessidade de alguém para receber passe e ele não ser bom nisso, a Nota é C.

Nome: Caleb Douglas - Idade: 22 anos  Altura/Peso: 1,91m / 91kg  Universidade: Texas Tech - Classe: Senior  Pontos Positivos:  Grande velocidade vertical, raio de recepção amplo devido à altura, passadas largas que ganham separação profunda, evolução constante na árvore de rotas, bom bloqueador para o jogo terrestre, alvo perigoso na red zone.  Pontos Negativos:  Dificuldade contra marcação pressão (press coverage), drops ocasionais por falta de concentração, agilidade limitada em espaços curtos, produção inconstante durante o college. Avaliação: Uma ameaça profunda que oferece o tamanho necessário para complementar o corpo de recebedores. Nota: Nada faz sentido aqui. Ele não era o melhor prospecto para WR ( longe disso aliás ), é leve demais e suas mãos passam longe de serem boas. Além disso, nosso GM Sullivan disse que gostou de uma partida Qual é a Nota? D.

Nome: Jacob Rodriguez -  Idade: 23 anos (fará 24 em sua temporada de calouro) Altura: 1,87m -  Peso: 105 kg Universidade: Texas Tech Red Raiders -  Classe: Senior Pontos Positivos Imã de Turnovers: Liderou a nação em fumbles forçados e tem mãos seguras para interceptações. Instintos de Elite: Processa o jogo muito rápido, antecipando o movimento dos running backs nos gaps. Tackler Eficiente: Possui uma técnica de finalização excelente, raramente permitindo jardas após o contato. Versatilidade: Consegue jogar tanto como linebacker central quanto recuando para cobrir o slot em zonas curtas. Liderança Comprovada: Capitão e "voz" da defesa campeã da Big 12 em Texas Tech. Motor Ininterrupto: Joga com alta intensidade de ponta a ponta do campo ( sideline to sideline ). Pontos Negativos: Idade Avançada: Por ser um "Senior" de 24 anos, seu teto de desenvolvimento físico pode ser menor que o de outros calouros. Envergadura Limitada: Braços mais curtos dificulta...

  Nome: Chris Johnson -  Idade: 22 anos Altura:  1,83 m -  Peso:  84 kg Universidade:  San Diego State -  Classe:  Senior Nota: Selecionado após troca dos Dolphins para subir novamente ao 1º round. Pontos Positivos Velocidade de Elite: Um dos cornerbacks mais rápidos da classe, capaz de correr lado a lado com qualquer wide receiver. Especialista em Man Coverage: Brilha na cobertura individual, grudando nos recebedores e limitando o espaço de recepção. Fluidez de Quadril: Consegue girar e mudar de direção sem perder o equilíbrio, o que é vital para a posição. Instinto de Bola: Tem excelente tempo de reação para desviar passes ou buscar a interceptação. Experiência em Equipes Especiais: Além da defesa, é um ativo valioso retornando chutes. Leitura de Jogo: Demonstra alta inteligência ao antecipar rotas dos adversários. Pontos Negativos Porte Físico: É um pouco franzino para os padrões da NFL, o que pode gerar dificuldades contra recebedores...

Nome: Kadyn Proctor -  Idade: 21 anos Altura: 2,01m -  Peso: 163 kg Universidade: Alabama Crimson Tide -  Classe: Junior Pontos Positivos Físico Monstruoso: Possui o tamanho ideal e "pronto" para a NFL, com braços longos que dificultam a vida dos edge rushers. Força de Ancoragem: Extremamente difícil de ser movido em situações de bull rush devido à sua base pesada e forte. Experiência Precoce: Foi titular na SEC (conferência mais difícil do college) desde seu primeiro ano, enfrentando a elite defensiva. Eficácia no Jogo Terrestre: Excelente em abrir buracos para running backs, utilizando sua massa para "selar" as laterais. Mãos Pesadas: Assim que consegue estabelecer o contato inicial, neutraliza o defensor com facilidade. Mentalidade Dominante: Joga com agressividade até o apito final, buscando finalizar os bloqueios no chão. Pontos Negativos Velocidade de Pés: Pode ter dificuldades contra defensores extremamente velozes que fazem o contorno externo (...

Miami fez escolhas péssimas em Drafts, numa quantidade bem maior do que gostaríamos. Este Blog existe desde Junho de 2007 e tenho optado por usar este espaço para delimitar as piores escolhas dos Dolphins. Alguns pontos que delimitei, onde o jogador listado ( apenas um jogador por Draft ):  Não era esperado para sair no round em que saiu Nem era need e passava longe de ser BPA Custou mais caro do que deveria Nem no dia do Draft fazia sentido Foi selecionado e não rendeu nada   A lista é tenebrosa, por ordem cronológica:  Pat White, QB – Wake Forrest. Em 2008 o time usou e abusou da Wild Cat e com isso chegou aos playoffs, para ser surrado pelos Ravens. Em 2009 o time resolveu amplificar a jogada trazendo um QB, digamos assim, móvel e que atuara como Receiver. Deu muito errado e ele foi demitido duas vezes em anos consecutivos... em esportes, diferentes. Em 2010 foi demitido pelos Kansas City... Royals. Escolha jogada no lixo, totalmente. Jared Odrick, DE – Pen...

Possivelmente não terei como fazer outro post até quinta, quando começa o Draft. Então, tentarei mais uma vez mostrar a vocês o que pode acontecer no primeiro round. Antes de prosseguir, aqui tenho que colocar que existe o que eu FARIA e o que JES e Jeff Hafley farão. Nunca se sabe exatamente o que o Front Office plajena, mas existem - sempre - indícios. Temos um Head Coach que era DC, logo uma escolha de defesa na Pick 11 fará todo o sentido. Não farei especulações na Escolha 30, porque muita coisa pode acontecer até chegar neste momento, tais como Trades ( para cima e para baixo ) e diversos jogadores que podem ser alvos saindo antes ou caindo no Draft. Por isso o foco será na Escolha 11. Acredito, seriamente, que tendo interessados na escolha faremos trocas, no plural mesmo. JES deu provas disso ao trocar Waddle e precisaremos de toda ajuda que pudermos conseguir. Então trocar para baixo faz todo o sentido, mas dado a incerteza a partir de uma ( ou mais ) troca, apontarei 4 alvos re...

Meu tempo anda curto, mas olhei no The Phinsider ( onde busco informações sobre Miami ) e gostei do que vi num Mock Draft. Além de apontar quem seria draftado e quais ( e porque ) trocas faria, tem detalhes minuciosos dos escolhidos. Espero que gostem, acessando aqui .

Tenho postado pouco. E já falei 3 vezes que postaria sobre o Draft, mas realmente não tenho conseguido ler a respeito o bastante para trazer candidatos que possam pintar daqui a 11 dias. Enfim, peço desculpas por isso. Mas me ocorreu um pensamento: erros passado parecem que já foram repetidos. E por isso listarei 3 que não trazem boas lembranças: Pagar caro por um QB sem qualquer perscpectiva. Sei que muitos acham que Malik Willis é promissor, mas eu não acho. E seguramente não vale o que pagamos nele. O erro aqui se assemelha com o feito no dia da segunda rodada de 2019, quando em um começo de reconstrução pagamos caríssimo e um QB que não tinha futuro algum. Tudo bem que Josh Rosen não é um QB citável, mas Willis também não é. Em 2019 o time abriu mão de escolher no segund round para pegar Rosen e agora gastou Cap que não tem em um QB que seguramente não nos levará onde queremos e merecemos. Já que a reconstrução é inevitável, que se fizesse com jogadores baratos e novatos. Mas... o ...

Dia 23 começa o Draft. E até lá, as perguntas são: o que faremos com a escolha 11? Eu, claro, trocaria tantas vezes quanto aparecessem interessados, uma vez que precisamos de todo reforço que pudermos conseguir. Então, inicialmente, não olharei para Trades com ela e nem com a escolha 30. Então, como de costume, postarei perfis de jogadores que podem pintar nas escolhas. Em vários anos acertei os escolhidos, em outros não. Miami terá 11 escolhas no Draft e teremos 7 delas nas 100 primeiras. É um belo capital que pode, enventualmente, aumentar ou até diminuir se o time decidir subir para pegar outros jogadores num round mais alto. Amanhã postarei dois nomes para a escolha 11 e 30.

Para responder a pergunta do titulo deste post, quero lembrar a todos que está é - apenas - a Sétima Reconstrução da história deste Blog. Se incluirmos o período pós-Marino, são 9, a saber: 2000 - Dave Wanstead 2005 - Nick Saban 2007 - Cam Cameron 2008 - Anthony Sparano ( in memorian ) 2012 - Joe Philbin 2016 - Adam Gase 2019 - Bryan Flores 2022 - Mike McDaniel 2026 - Jeff Hafley Com isso em perspectiva, resolvi olhar o Draft do primeiro ano de cada uma destas reconstruções, o que geraram de positivo. Analisarei apenas as do período de Cameron para frente, quando o Blog já existia. Vamos lá... Em 2007 foi o Draft de Ted Ginn JR, o cara de família. E de grande destaque daquela turma, apenas DT Paul Soliai ( 4º round ) e o Punter Brandon Fields ( 7º round ) . Em 2008 o Miami selecionou Jake Long no 1º round e só, tendo ele sido First All Team e ido ao Pro-Bowl 3 anos seguidos. Foi a última conquista de Divisão, mas nos anos seguintes os drafts foram sofríveis e o time caiu para campanhas...

Por vezes, raramente, Miami Dolphins acerta num Draft. Isso acontece muito raramente. Foi o caso com Jaylen Waddle. Ele foi selecionado na escolha 6, foi disciplinado, jamais reclamou, deu o máximo de si e nos deu alegrias que nunca esqueceremos. Mas agora elas serão apenas isso, lembranças. Waddle foi trocado com os Broncos, por uma escolha de primeira rodada, uma de terceiro e uma inversão de escolhas no quarto round. O valor foi bom, do ponto de vista de escolhas, mas... nosso grupo de recebedores agora é um catadão onde o melhor nome não seria titular nas melhores franquias da Liga.  De certo modo, voltamos a situação anterior - justamente - ao draft de Waddle. Duro de acreditar nisso, mas passado 5 anos estamos no mesmo lugar de antes. Desejo tudo de bom a ele porque ele sempre deu tudo em campo e merece sucesso. Agora é esperar para ver o que Miami fará com as 7 escolhas que entre as 100 primeiras.