Undefeat Team: 2024 ou vai ou racha

Precisamos vencer nas trincheiras diante do Bills... A chamada do post é forte porque a situação é tensa e delicada. Pegamos 2 times mais frágeis do que nós e quase que saíamos deles com 0-2 ( não fosse Jarvis Landry é um salvador Retorno de Punt para Touchdown, não custa lembrar ). E agora teremos, até a Bye Week na semana 5, dois confrontos encardidos contra times divisão ( ambos com transmissão da ESPN ): Bills e Jets - este último em Londres... Para quem por ventura ainda não souber, existem duas maneiras de se conseguir a classificação para a Post-Season: vencendo a divisão ( Pats está 2-0 e muito pouco provável deixe de conseguir o 13 títulos de Divisão em 14 anos!!! ) ou como uma das duas equipes via Wild Card. Normalmente, para se almejar vencer a sua divisão, uma equipe precisa fazer - ao menos - 4-2 contra seus rivais diretos ( o que conseguimos em 2008, nao por outro motivo, a última vez que o Pats perdeu a AFC Leste ). Via Wild Card é necessário vencer, ao menos, 9

Essa imagem é de 2011, mas parece tanto com 2015... Explicar a mediocridade em Miami é algo complexo. A última vez em que estivemos na post-season foi no distante ano de 2008, quando parece claro que foi um ponto fora da curva e não um renascimento. Aliás, em certa medida, aquela temporada é responsável pelos anos seguintes. Explicado melhor: aquela temporada deveria ser complicada, fazer 4-12 e escolher um QB em 2009. Mas com o sucesso - efêmero - da Wild Cat o Dolphins perdeu tempo tentando melhorar um sistema de ataque que mostrou-se inútil. Foi o ano da escolha de Pat White, só para lembrar. Por causa disso, ficamos com a dupla de Chads: Pennington e Henne. O primeiro só conseguiu jogar em 2008 e depois sofreu duas lesões seguidas que findaram sua carreira. O segundo... bom, o segundo era o Tannehill de sua era ( sem comparar os dois, que fique BEM claro ). Foram 3 temporadas jogadas no lixo, com 7-9 em 2009 e 2010 e um inútil 6-10 em 2011 ( quando se tivéssemos vencido ap

Opinião é algo que eu prezo. E gosto de ver quem tem a sua. Alguns não gostam de pessoas com opiniões fortes, mas eu me identifico com quem é assim, porque eu sou assim. Até agora, o Blog teve 220 acessos nesta segunda, o maior pico desde o Draft. Alguns leem e não comentam, mas dois deixaram suas visões acerca do que leram. O primeiro é sobre o texto sobre a derrota ( vexaminosa ) e o segundo é do que fez o apanhado das notícias. Leiam eles com atenção ( clique nas imagens para ampliá-las ). Eu volto para sintetizar: No primeiro comentário temos alguém que comunga com a minha visão sobre Ryan Tannehill e o segundo não concorda. Antes de prosseguir eu quero deixar claro uma coisa: nós não perdemos por CULPA exclusiva de Tannehill, mas perdemos porque ele não é o líder que o time precisa. Ele não se coloca com o alguém que consiga superar as dificuldades, deixando sempre a impressão de que vá precisar - sempre - de 100% das condições favoráveis. Usando uma analogia com a Fó

E o vencedor da partida foi o QB segundo anista... Gostem de mim ou não, uma coisa é certa: jamais poderão acusar-me de ficar em cima do muro. Falo o que penso e sei que isso desagrada muita gente. Sou assim e permanecerei assim. Tenho, no âmbito deste Blog, uma coleção de desafetos. Tenho também fãs, é claro. Mas eu não edito o Blog a 8 anos para agradar este ou aquele torcedor do Miami, eu faço isso porque ADORO o time pelo qual - com muito orgulho - escolhi para torcer. Contudo, torcer nao é ser cego, louco e/ou babaca. Está claro, para quem quis vez, que o time não vai a lugar algum com Ryan Tannehill de Quarterback. Claro como a luz do dia, e eu disse isso antes dele ser draftado é sempre bom lembrar disso. Mas este post, agora tradição no dia seguinte às partidas ( e prováveis derrotas ) do time não é sobre Ryan Tannehill. Apenas gostaria de pontuar isso mais uma vez: a opinião do leitor importa até certo ponto: eu as leio, depuro e eventualmente as aceito. Mas eu não vou si

Um dos piores times da NFL conseguiu vencer o nosso time... No post da partida eu disse que era obrigação vencer o Jaguars... ou poderíamos esquecer a temporada logo na segunda partida. E com um atuação ruim, com um QB que não é líder, com um queijo suíço no lugar da Linha Ofensiva, sem pressão suficiente no QB adversário ( com uma inexplicável ausência de Cameron Wake na maior parte do jogo ), com escolhas para lá de duvidosas nas chamadas de jogadas e com faltas absurdas feitas pelo time nas duas pontas do campo... bom, tudo isso junto deu que o Miami Dolphins conseguiu perder para um dos piores times da NFL. Eu sei o que uma grande maioria, que no fim torce por Tannehill e não pelo Miami, vai dizer: a OL impediu que o nosso QB jogasse. É uma bengala tradicional: tudo serve para minimizar os erros de Ryan Tannehill, que namorou com interceptações durante a partida inteira. Além disso, ele só conseguiu conduzir o time a Red Zone no segundo tempo. E seguiu com passes descalibr

E nao é só vencer, é preciso massacrar mesmo... O jogo é fora de casa. O adversário é um dos mais fracos de toda a NFL. Fazer 2-0 seria um passo e tanto na temporada, desde que o Miami fosse um dos times com Home Field a favor. Vencer, portanto, é fundamental por diversos motivos porque o time pouco provavelmente vá vencer - tipo - sete partidas em casa.  Isso quer dizer que vamos vencer fácil? Com o ataque apático de domingo passado, eu acho pouco provável. Até porque se tem uma coisa que presta nos Jaguars é justamente a defesa. Tem bons valores e subavaliada, muito porque o ataque não tem competência e força o setor a ficar muito tempo em campo, quebrando o bom rendimento da unidade. A senha seria correr melhor com a bola nessa segunda partida, superando as parcas 70 jardas da primeira partida. Trabalho extra para Lamar Miller, que precisa melhorar bem seu desempenho. Para isso a Linha Ofensiva precisa melhorar, e muito, o seu desempenho também. E contar com isso não é uma