 |
| E o vencedor da partida foi o QB segundo anista... |
Gostem de mim ou não, uma coisa é certa: jamais poderão acusar-me de ficar em cima do muro. Falo o que penso e sei que isso desagrada muita gente. Sou assim e permanecerei assim. Tenho, no âmbito deste Blog, uma coleção de desafetos. Tenho também fãs, é claro. Mas eu não edito o Blog a 8 anos para agradar este ou aquele torcedor do Miami, eu faço isso porque ADORO o time pelo qual - com muito orgulho - escolhi para torcer. Contudo, torcer nao é ser cego, louco e/ou babaca. Está claro, para quem quis vez, que o time não vai a lugar algum com Ryan Tannehill de Quarterback. Claro como a luz do dia, e eu disse isso antes dele ser draftado é sempre bom lembrar disso. Mas este post, agora tradição no dia seguinte às partidas ( e prováveis derrotas ) do time não é sobre Ryan Tannehill. Apenas gostaria de pontuar isso mais uma vez: a opinião do leitor importa até certo ponto: eu as leio, depuro e eventualmente as aceito. Mas eu não vou simplesmente mudar o que penso porque uma "maioria" discorda de mim. Adiante...
A derrota de ontem desnudou, de uma maneira traumática, todos os defeitos deste time. Em 4 anos da gestão Joe Philbin ( 2 com Jeff Ireland de General Manager e os últimos 2 com Dennis Hickey ) o time segue sem ter um ataque que preste, uma OL decente, um bom grupo de Linebackers e uma secundária eficiente. 4 anos que foram jogados no lixo. 4 anos em que estamos no mesmo patamar dos 3 anteriores a ele. 4 anos em que seguimos sendo piada da Liga. Ontem Jaguars, Browns, Raiders e Buccs venceram suas partidas pela primeira na história da NFL!!! E o Miami... bom, todos sabem. Até quando seguiremos assim? Pois é, eu posso responder: ao menos até 2017 o Quarterback terá que ser Ryan Tannehill, por causa do - a cada dia mais - insano contrato que demos a ele. Mas disso, eu trato em outro post...
As notícias, e nem poderia ser diferente, são trágicas. Vamos ao que de melhor ( ou pior ) foi dito sobre a vexaminosa derrota de ontem:
- Miami Herald: Jaguars batem Dolphins por 23x20 com penalidades e Field Goal curto. O texto aponta falas de Olivier Vernon e de Ryan Tannehill e segue na linha de apontar a queda da defesa e as contusoes ( Miller e Albert ) como as chaves adicionais para a derrota. Até diz que Tannehill fez sua parte...
- Palm Beach Post: Grande quantidade de problemas após derrota para o Jaguars e o 1-1 na temporada. Problemas, problemas e mais problemas. De uma maneira crítica, podemos ler que as coisas nao andam nada bem. Detalhe: o Miami cedeu, em média, mais de 370 jardas aos adversários. E isso porque, segundo alguns, a defesa seria uma das 3 melhores.
- Sun Sentinel: Dez reflexões sobre a derrota de 23-20 para o Jaguars. Como explicar que uma defesa com um jogador de 114 milhões de dólares não consiga um único sack no time que cedeu 5 na semana 1? Como explicar o time nao conseguir correr com a bola? Como explicar as faltas absurdas feitas pelos jogadores? O texto tenta explicar isso... E toca num ponto interessante: porque o time entra dormindo em campo? Contra o Redskins tomamos 10-0 e ontem 13-6 antes de empatar a partida...
- The Daily Dolphins: Irritado, Dolphins está a procura de respostas após derrota por Jacksonville. Fácil encontrar um culpado pela derrota? Quando o time é o Miami, nao. Desde o altíssimo número de faltas, passando pelo inexistente jogo corrido, mas a realidade é que o time poderia, facilmente, estar 0-2 nao tivesse acontecido o inesperado na semana 1. Que, claro, nao deu as caras ontem...
Leia e tirem suas conclusões. E antes que venham falar que o Pats fez 2-2 tomando um vareio do Chiefs, lembrem-se que eles tem uma coisa ( e nem é Bill Belichik e Tom Brady ) que nós nao temos: espírito vencedor.
Comentários