Será se agora vai?

Mike Wallace, Charles Clay e Brian Hartline: o trio se foi. E agora? Todos os que leem este espaço sabem que eu não tenho nenhuma fé em Ryan Tannehill. Existem motivos de sobras para isso em minha humilde opinião. Até aqui eu acertei que o time perderia 3 temporadas com a escolha dele. O time era nível 8-8 e passados três anos segue no mesmo patamar. Gostem dele ou não a verdade é que ele não mudou o nível da equipe. Quem gosta diz que isso não é culpa dele ( nada é na verdade para esses ), eu acho que é CULPA dele. Basta ver como mudaram de nível quem arrumou um QB decente, nem que seja só por uma temporada ( caso do Redskins ). Adiante. Em 2012, ano em que ele foi drafatado, a desculpa foi que faltavam alvos decentes. O time manteve, para 2013, apenas Brian Hartline ( dispensando Davone Bess ), aproveitou Charles Clay ( o Tight End que melhor rendeu dos que estavam no elenco ) e trouxe Mike Wallace ( a peso de ouro ) e Brandon Gibson ( muito caro também ). Segundo os defenso...

O cara só jogou 10 partidas ano passado... Depois de comprometer nada menos do que 29,6 milhões do Cap de 2016 ( sim, isso mesmo, 20% do o Cap Total deste ano ), o Miami foi atrás de alguns outros jogadores. E conseguiu alguns, além de ter feito uma trade: Jordan Cameron, TE. Cameron é um jogador de qualidade, não é Top, mas é bom. Desde que fique saudável. Assinou contrato de um ano, já que Cap para 2016 o time não tem mesmo; Brice McCain, CB. Um jogador comum, sem grandes feitos. Vem para ser mais uma opção, sendo a sua única vantagem ele ter experiência em atuar como Nickle CB. No mais, é para composição de elenco; Kenny Stills, WR. O WR estava no Saints e veio via trade, na qual cedemos Dannell Ellerbe e, que coisa, uma escolha de terceiro round. O lado bom da trade é: nos livramos do contrato de Ellerbe e recebemos um jogador que com 2 anos restantes de contrato de rookie. O lado ruim: perdemos uma escolha onde poderíamos conseguir um talento melhor do que Stills. Outra...

Resumo da derrota? Sim e não... Se tem uma coisa que me irrita é ver times caindo, indo à lona, tendo diversas temporadas ruins e ai, de repente, aparecem entre os melhores da temporada. São muitos os exemplos ano a ano, mas em 2014 temos dois casos: Detroit Lions e Cleveland Browns. O primeiro está com 7-2 e o segundo com 6-3. Sabem quando foi a última fez em que nosso time este com um destes recordes? Melhor nem citar... Alguns poderiam citar o Cardinals, mas o time ano passado fez 10-6 e ficou de fora, portanto já estava em alta. Só para ficar claro o que quero dizer... Já nós... Ok, o 5-3 que ostentávamos antes de domingo era inédito desde o 11-5 de 2001, é verdade. Mas o 5-4 de agora já fora alcançado ano passado, em 2008 e em 2002. Mas... pois é, o time poderia ter conseguido o 6-3 e - ao menos - igualar-se com o Browns. Gente, este time está pior do que o Cleveland Browns!!!  Eu pensei, e acho que todos os torcedores também, que o time tinha a...

Temos um ataque? O grande nó do time nos anos anteriores era um ataque eficiente. Que pudesse conseguir manter a defesa descansada para encarar os grandes setores ofensivos dos adversários. A relação de ataque x defesa pode ser sentido entre os recentes campeões da NFL, que possuem setores defensivos dominantes ( Seahawks e Ravens ), mas o ataque destes foram muito eficientes nas campanhas vitoriosas. Não adianta ter uma super defesa, se ela tiver que ficar mais de 40 minutos em campo. Ela cansará e o ataque adversário, mesmo que não seja uma brastemp, vai passar por cima. E o comum. Miami tem um Quarterback, que mesmo jogando bem recentemente, não é - e possivelmente nunca será - de elite, ou seja, não vai estar entre os 10 melhores da Liga. Mas que nem por isso ficará entre os 10 piores, como foi listado diversas vezes este ano. O lugar dele é, como direi, entre a 11ª posição e a 20ª, dependendo de quantos QBs novos com qualidade entrarem na Liga. Ele ainda continua atr...

Grimes é um monstro... duas interceptações espetaculares... Quando o time conseguiu fazer 20x0 já era algo espetacular. Mas o segundo tempo reservou ainda mais emoções. Um outro TD na primeira possa ( fechando com 5 pontuações em 6 posses, sendo que Sturgis errara o Field Goal ). Mas ai apareceu Brent Grimes apareceu para outra Interceptação ( mais bela que a primeira ), Olivier Vernon forçou fumble e o recuperou, Tannehill passou para outro Touchdown e Sturgis conseguiu se recuperar acertando outro Field Goal. Após fazer 20-0 ( poderiam ter sido 23 ), o time volta a campo e faz mais 17, com a defesa esmagando o ataque do Chargers, que não é ( ou era ) um ataque qualquer, já que segundo alguns analistas o QB dos Bolts estava cotado entre os nomes para MVP. Uma partida quase perfeita do nosso time. Mas temos uma má notícia: Lamar Miller saiu machucado no final do segundo tempo. E eu destaco dois Tweets de Omar Kelly, para exemplificar o que foi essa partida de hoje: ...

Uma partida como poucas vezes vimos em Miami Dolphins: um atropelo nosso. O Chargers não fez nada na partida e quando pode fazer, perdeu uma quarta descida. A defesa massacrou ( nenhuma novidade, ma Reshad Jones conseguiu uma interceptação e fez o tackle para negar a quarta descida ), mas nosso ataque também foi poderoso. Em cinco posses, o time marcou em 4 e poderia tê-lo feito nas 5, mas Sturgis errou um Field Goal de 45 jardas. Abaixo, o que de melhor aconteceu em cada uma desses cinco drives ( e o time ainda vai receber a bola no segundo tempo ): Primeiro drive: Tannehill acertou todos os passes ( 6 ao todo, para 4 WRs diferentes ). Wallace quase dropava um passe fácil, mas se recupera e faz uma recepção linda e fundamental para o drive. Landry recebe passe lateral para uma terceira pra muitas jardas e faz uma finta lindíssima, deixando o time perto da primeira descida. Hartline faz um recepção segura e vira primeiro pro Goal. Ai Tannehill acerta um passe perfeito para Cl...

Eu admito: estava com medo de uma atuação monstruosa dele. Mas quem assustou mesmo foi a nossa secundária Vencer. Este é o objetivo central de todos os esportes. Que me desculpe o Barão de Coubertain, mas competir não é o objetivo. São raras as grandes histórias de perdedores, talvez a corredora Suíça das Olimpíadas de 1984 seja a maior delas. Adiante. Vencer é o que traz torcida. Seja no futebol da bola redonda, da laranja, da branca ou da oval. Reparem melhor na foto acima: o Soldier Field estava praticamente vazio no momento em que Cortland Finnegan consegue atrapalhar Brandon Marshall no último lance da partida. Neste momento era uma quarta para o Touchdown e o drope foi o ponto final da jogo. Muitos já tinham desistido da partida, que terminaria como estava neste momento ( 27x14 ). E mesmo que Marshall segurasse essa bola, ainda teriam que chutar um on-side kick, recuperar e marcar outro TD. Convenhamos que era quase impossível, ainda mais com a soberba atuação de nossa...

Wake Time!!! Cameron Wake deu show, mais um... Este post é um pelo menos: pelo menos não fica sem nada até o meio-dia de segunda. O fato é que o time jogou muito bem. Hoje é quase impossível destacar um atleta que tenha jogado muito mal. De um modo bem genérico: foi a melhor atuação até aqui. Sim, foi a melhor. Alguém pode arguir que contra o Pats foi melhor e eu responderei: no segundo tempo. Nesta tarde no Soldier Field como um todo a atuação foi a melhor da temporada, até pela qualidade do adversário. Claro que não dá para não destacar alguns jogadores por suas atuações individuais. Vamos a eles: Ryan Tannehill. A melhor atuação dele na NFL, com certeza. Se fizesse umas 6 dessas por ano - e ele não é capaz disso - o time teria ido a post-season nas duas temporadas passadas e estaria bem encaminhado para ir nesta também. Por hora, comemoremos que ele conseguiu uma grande atuação; Cameron Wake. Este é, não me canso de dizer, o melhor jogador do elenco. E disparado, por m...

Pois é, nosso Kicker pode perder partidas... Ano passado o time draftou o Kicker Caleb Sturgis, de Florida Gators ( um dos 3 escolhidos naqueles draft ) e terminou por cortar o então titular, Dan Carpenter. O tempo pode mostrar que essa foi ( mais uma ) decisão desastrosa. Carpenter ficou marcado por ter errado 3 chutes em duas derrotas na temporada 2012. Como o time não podia culpar o QB, ele pagou o pato por aqueles desastres. E foi pro Bills, onde teve uma temporada excelente. Já Sturgis... errou 6 dos últimos 12 chutes que tentou. Como o time gastara uma pick nele ( Carpenter fora UDFA ), tem que manter no time... Só que agora vem a pre-season e o mesmo está com uma lesão na virilha. Ele ficou fazendo trabalho de recuperação e na quinta passada voltou a chutar. Fez 3/3 e aparentemente agravou a contusão. Tanto que não participou da partida contra o Buccs em Tampa. John Potter é quem está chutando para o time, mas se Sturgis não é uma brastemp, imagina alguém que nunca foi ...

Wake é o melhor jogador do Miami... O Miami Dolphins tem dúvidas demais, mas tem uma certeza: o melhor jogador elenco é, disparado, Cameron Wake. Desde que foi contratado em 2008 vindo da CFL ( Liga Canadense ), ele é o destaque do time. Talvez só quando BM19 esteve no time o posto de melhor poderia ser questionado. Desde 2012, contudo, não tem para ninguém, é Wake Monster e fim de papo. O Site da NFL faz, desde 2011, uma lista com os 100 melhores jogadores da Liga. Começa com o centésimo até revelar aquele que seria o melhor atleta da temporada anterior. Wake foi listado como o número 66. Acho ele fácil um dos 50 melhores, mas listas sempre são complicadas... Até agora apareceram na lista Brent Grimes ( 95 ) e Charles Clay ( 89 ). Acho pouco provável aparecer outro atleta de Miami. Mas se mais alguém aparecer será surpresa. E se mesmo assim ainda tiver alguém, o nome será o de Mike Pounceuy, que é um dos 5 melhores Centers da Liga.

E um total desconhecido agora é ídolo de uma nação em festa... O Miami venceu o New England Patriots após sete derrotas seguidas. Venceu em uma partida emocionante, épica e inesquecível. Venceu, assim como na semana passada, na última bola. Venceu com grandes atuações de diferentes jogadores ( Tannehill em modo all-star, Wallace monstro, Clay salvando o time em uma quarta descida que parecia perdida... ), mas coube a um desconhecido os dois últimos lances mais emocionantes da partida. Seu nome? Michael Thomas.  Quem? Pois é, ninguém sequer sabia que ele estava no elenco. Foi contratado na quinta-feira quando o time colocou Dimitri Patterson na Injured Reserve ( lista daqueles que não mais vão atuar na temporada ). De onde ele veio? Nem sei direito... mas o fato é que ele apareceu como um, desculpem-me o exagero, anjo. Sim, como um anjo. O time perdera, durante a partida, os dois Corners Starters ( Carroll e depois Grimes ) e a secundária passou a ser uma peneira. Ai Thomas...

Clay deixa pra trás a marcação dupla, entre eles um tal de Troy Polamalu.... No começo da temporada, ainda nos jogos da pré-temporada, todos pensavam que Dustin Keller seria o alvo de confiança de Tannehill. E era a lógica, diga-se. Um tackle criminoso de um jogador do Texans pôs fim a temporada de Keller antes de começar a temporada. Nas últimas 4 ou 5 partidas Clay começou a comandar as ações de forma contundente e, porque não, surpreendente. Ele que começara como FB foi escolhido no sexto round do draft de 2011, virou TE e está se saindo muito bem. Aliás, alguém está com saudades do Anthony Fasano? Por tudo isso, pelos 2 Tds e as quase 100 jardas, ele foi o destaque da partida. Um dos, pois podemos citar Daniel Thomas ( que parecia ser ausência pro resto da temporada ), Tannehill ( com outro jogo com 3 Tds!!! ) e Cameron Wake que chegou nos 50 sacks ontem. Mas a jogada de Clay, retratada na foto acima, é o emblema ideal para a imagem da semana. Notem a cara de Polamalu ...

E quem diria que o Clay seria o melhor recebedor do Miami... A coluna após falar de Olivier Vernon, jogador draftado no terceiro round em 2012, agora vamos falar do TE que está, com 100% de certeza, surpreendendo a todos: Charles Clay. O plano para fazer de Ryan Tannehill um QB menos ruim fora traçado em Fevereiro: trazer um TE dominante e um WR para as bolas longas. O Recebedor escolhido foi Mike Wallace, que até aqui coleciona drops mas sofre, é preciso dizer, com a falta de pontaria do QB na deep ball. Já o TE era o ex-Jets Dustin Keller, excelente diga-se. O plano, é verdade, era bom e parecia bem feito. Faltou ter uma OL e combinar com um Defensor FDP do Texans, que tirou Keller da temporada. Todos logo pensaram: que m... aconteceu. Mas a vida segue. Se seria melhor ou não a temporada com Keller em campo, isso agora é irrelevante. Mas o fato é que um nome apareceu, praticamente, do nada: Charles Clay. Ele, que originalmente era FB, foi adquirido na sexta rod...

Seria o cara da foto a maior surpresa da temporada? Já que a discussão sobre Tannehill é infinita na Comunidade, resolvi tentar - digamos assim - oxigenar o debate: dentre aqueles jogadores que já estavam no elenco ou que chegaram durante a Free Agency, qual seria a maior surpresa da temporada? Aquele jogador que, sem que esperássemos grandes coisas, está surpreendendo para cima? Obviamente os rookies terão uma votação só para si e Tannehill não pode ser citado...

Vencer é sempre bom, quando se consegue fazer 2-0 fora de casa então é quase uma epopeia. Tivemos problemas durante a partida? Sim, tivemos. Mas o time soube como segurar o rival, limitou o QB adversário em número de TDs, mesmo permitindo jardas. Um dado: Miami está apenas 23-10 desde 2008 quando limita o rival a 20 pontos ou menos. Hoje o time começou em um ritmo alucinante, com os dois setores jogando demais e o primeiro quarto terminou 14x3 com cheiro de sapatada pra cima do Colts. Mas do jeito que entrou ligado, ambos os setores sofreram apagões no segundo quarto e o Colts devolveu o placar: 14x3 e o primeiro tempo terminou empatado em 17. Veio o segundo tempo e logo de cara um fumble ( cometido por Tannehill, mas o mesmo não teve culpa ) e o Colts marcou um FG após ter um TD anulado ( Reggie Wayne estragou, pra nossa sorte, ao se mover antes da hora ). Ai Tannehill e o ataque acordaram e marcaram um TD corrido com Charles Clay, o primeiro de sua carreira. Depois disto fic...

A pergunta que não quer calar: este setor vai funcionar?? Domingo em Cleveland começa mais uma temporada. Mais uma vez estaremos todos torcendo por uma vitória, o que não ocorre em abertura de temporada desde 2010 e que nas últimas 7 o time fez 1-6. Nada que tenha sido dito ou pensado vai importar no Domingo: só a vitória interessa. Quem planeja ir aos playoffs não pode se dar ao luxo de perder pro Browns, ainda mais com as partidas encrencadas que teremos na sequência: at Colts, vs Falcons, at Saints e vs Ravens. Perder domingo pode significar chegar na sexta semana com 2-3 ou pior, pois é perfeitamente normal derrotas diante de Falcons, Saints e Colts e o Ravens não vai jogar tão mal como na quinta pra sempre. Portanto, é vencer o Browns e tentar outras duas diante destas grandes equipes. Mas não quero pensar tão longe assim, prefiro apenas amanhã. É o que importa, é o que interessa de verdade, começar a temporada vencendo. E para isso será necessário que o time esteja t...

Sun Life receberá o time pela primeira vez... Pré-Temporada é apenas para tirar a ferrugem e atuações destacadas devem ser relativizadas, assim como péssimas apresentações. Mas existem 5 setores nos quais devemos prestar mais atenção hoje, pois deles depende muito do nosso sucesso. E Tannehill não está entre eles. Ao menos hoje... Tight End - A lesão de Dustin Keller na semana passada provocou pesadas mudanças. O Dolphins tinha em Keller a peça fundamental do ataque, planejando que ele fosse um alvo seguro e assim diminuísse os erros de Tannehill, podendo sempre ser acionado em ocasiões de perigo e dar conta do recado. Pois bem, um tackle – ao menos – exagerado pôs tudo por terra. Agora o time recomeça quase do zero e, o pior de tudo, sem ter alguém confiável como Keller pra servir “válvula de escape” pro nosso instável QB. Agora existem 3 jogadores claramente brigando pela posição de Starter: o segundo anista Michael Egnew, o rookie Dion Sims e o ( um pouco ao menos ) mais ...

Charles Clay agora é o Starter... "Este é o futebol”, foi o que disso Mike Wallace após o jogo. "Ele é uma grande pessoa, grande jogador, mas essas coisas acontecem o tempo todo. Agora é hora de outro jogador assumir o lugar e seguir em frente". Mas quem seria o próximo starter como TE, sendo que Keller era claramente Starter e por muito? Fullback Charles Clay é o segundo no Depth Chart e é o mais provável de obter a primeira chance como substituto de Keller. No ano passado, o Dolphins fizeram esforços para que Clay pudesse ser mais utilizado, reconhecendo o potencial que ele tem e sua habilidade com a bola nas mãos. No entanto, ele tem uma tendência a desaparecer, às vezes, por isso o time pode pensar em outras opções. Se Clay não satisfazer, Dion Sims pode fazer mais sentido. Ele é um jogador fisicamente grande, que sabe como bloquear, mas que nem por isso perde a capacidade atlética para ser uma ameaça recebendo. Ele teve uma boa pré-temporada/training ca...

Um dia bom para o nosso QB. Já não era sem tempo... O Miami Dolphins focou em treinar o ataque, sobretudo opondo as linhas. A equipe "aqua" e a equipes "branca" se enfrentaram em uma série de situações diferentes, jogando tudo o que tinham para impedirem o outro de conseguir os lances. O treino, chamado de scrimmage, teve eu ápice quando Ryan Tannehill tinha a bola, com um déficit placar 32-26. O segundo anista sistematicamente moveu a bola pelo campo, avançando 50 jardas em menos de um minuto e meio. Com a bola na linha de 13 jardas, Tannehill saiu do pocket, inda para trás e encontrou o wide receiver Marvin McNutt na endzone para empatar o treino. Chegou então a dúvida: chutar o extra point ou ir para a conversão de dois pontos? Optaram pela segunda e Tannehill passou para a direita, achando Brian Hartline, dando ao time branco uma vitória 34-32. Após a prática, Head Coach Joe Philbin declarou: "Nós não poderíamos ter roteirizá-lo melhor. Fo...