De início aviso que não vi o jogo, nem os melhores momentos, apenas as estatísticas, as quais irei analisar em outro post. Dito isso, posso dizer que se vencer de pouco for a tática de Cam Cameron, o nosso HC, que bom. O problema me parece ser apenas um: e o dia em que a defesa não estiver bem, o nosso "pobre" ataque irá corresponder? É apenas a segunda partida do time, temos mais duas nesta pre-season, mas me parece que o treinador aposta todas as suas fichas em dois pontos: a defesa e o nosso retornador "grande" Ted Ginn Jr. É muito pouco, aliás impensável para uma franquia como a nossa. Temos que ter mais do que isso. Merecemos mais que isso. Eu me recuso a aceitar apenas isso para o meu time. Mas é o que teremos, infelizmente. O ataque irá viver de corridas pequenas de R. Brown e dos seus companheiros, de esporádicos passes de Trent Green. Tudo bem se as defesas forem fracas contra o jogo corrido, mas e se não o forem? A defesa não pode e nem irá ganhar todos os jogos. Eu sou totalmente contra a tese: "Ataques ganham jogos, defesa ganham campeonatos". Um grande ataque cobre os buracos de uma defesa, mas a defesa nem sempre cobre os do ataque. O correto para mim é um time equilibrado, o que definitivamente não temos. Ted Ginn pode até mesmo se tornar no melhor retornador da história, mas jamais engolirei a não escolha de Brad Quinn. Mas tudo bem. Tomara que dê certo. Só não consigo ver como...
Comentários