Pular para o conteúdo principal

Sonhar não custa nada...

Analisando o mercado, resolvi sonhar com um pacote de 3 contratações de Free Agents que poderão estar disponíveis no mercado em 01/03/2010. São assim uns jogadores que poderia ser, como posso dizer, úteis:

  • Julius Peppers, 30 anos, Defensive End - Carolina Panthers - Números da Temporada 2009; 10 sacks, 26 tackles
  • Vince Wilfork, Nose Tackle, 29 anos - New England Patriots; 45 tackles ( NT não costumam conseguir sacks ).
  • Brandon Marshall, 26 anos, Wide Receiver - Denver Broncos - Números da Temporada 2009: 101 recepções ( 67,3% de aproveitamento ), 1120 jardas ( 11,3 por passe ), 510 após a recepção, 8 passes dropados;

O primeiro é um DE de 4-3, mas que: a) está insatisfeito no time atual; b ) quer migrar pra um sistema 3-4, que é o que usamos. Mas por que contratar, se ele custará caro? É Top em sua posição e o teríamos ao lado de Wilfork, outro Top, fazendo com que tivessemos uma rotação excepcional na DL, com Langforg, Merling e Starks entrado sempre com o máximo e dando ao próprio Peppers condições estar sempre a 100%.

O segundo é Top 3 em sua posição e o motor da defesa do Pats. É jovem e tem ao menos mais umas 6 temporadas, 4 delas ( talvez ) em altíssimo nível. Claro e evidente que nem é preciso dizer mais nada pra justificar sua contratação.

Já o terceiro viria para ser o nosso "astro". Em um Depth com jogadores esforçados e dois promissores ( Bess e Hartline ), Marshall seria Starter desde o primeiro dia. Está em seu melhor momento na carreira e deve ter mais umas 3 temporadas em bom nível - o atual. Seria perfeito tê-lo em Miami, caindo verdadeiramente, como uma luva.

E quem sairia? Como pagaríamos o salário destes 3? E ainda teremos rookies para assinar? Fácil: mande-se embora os barangas ( os Allens por exemplo ) e troca-se jogadores que já está claro que não irão progredir. Alguém pensou em que jogador eu me referi? Ganha um doce de 19g quem acertar...

Comentários

não sei se entendi direito, mas o Peppers não viria pra jogar na DL não, ele ta querendo sair do Panthers pra virar OLB em 3-4...

ahhh, e uma notícia importante que o Dolphins tem q se ligar: Nolan saiu de Denver
Flávio Vieira disse…
é fato. Viria para ser um OLB, mas pra isso, o Taylor teria que sair... eu primeiro me preocuparia em trazer ele...

Quanto ao Nolan, passa a ser uma ótima opção...
Luiz Malta disse…
O que Júlio falou procede. A intenção do Peppers é migrar pro OLB em uma defesa 3-4, mas concordo que um jogador desse calibre seria excelente tanto como DE quanto como LB. Essas duas posições são carências enormes do nosso time. LB talvez seja carência maior. Basta ver as idades do Joey Porter e do Jason Taylor. Porém a prioridade, para mim, tem que ser NT. Já falei isso anteriormente. Seja no draft ou via Free Agency, Miami precisa urgentemente de um NT. Claro que me agradam tanto o Terrence Cody quanto o Dan Williams, mas Wilfork é top na posição. Ainda teria um gostinho adicional de roubá-lo do rival Patriots. Nem preciso dizer que ele é peça fundamental do esquema lá do Patriots. Ah, e não estou considerando a permanência do Ferguson agora em 2010. Ele é velho e está em contusão. Não sabemos se pode jogar em alto nível novamente.

Quanto ao Brandon Marshall, não o vejo com tão bons olhos. Não acho ele um jogador de equipe. Acho mascarado no melhor estilo T.O. A contratação dele seria arriscada e poderia perturbar o bom ambiente que se encontra hoje no locker room do Dolphins. Mas considerando que não ocorram problemas extra-campo, ele é um excelente WR, aquele deep thread que não temos atualmente. Todos os nossos receivers tem um estilo muito slot de jogar. E a múmia do Ted Ginn nunca mostrou a que veio. Com certeza seria um receiver que faria muita diferença em campo e poderia fazer nosso ataque deixar de ser unidimensional.
Flávio Vieira disse…
certo Luiz, concordo com quase tudo o que vc disse... e com o Peppers, teríamos opções, até mesmo para montar uma defesa camaleão, podendo no mesmo SNAP jogar em 3-4 e 4-3...

Quanto ao Fergunson eu só conto com ele pra back-up... ele somente seria Starter no caso de optarmos pelo draft pra reforçar a posição, sendo ele um "tutor" do Draftado. Se vier um FA, creio eu, ele não deverá sequer ficar no elenco...

Quanto ao Marshall sei lá... de que adianta ter bons moços que não resolvem jogos?

E os WRs são Slots? Hummm, faz sentido, embora eu veja no Bess mais que isso... no Hartline sim, é um SLOT na melhor acepção da palavra. E eu ainda espero que o Turner possa render...

Já o "múmia" foi a melhor... piada, é claro...

Postagens mais visitadas deste blog

Chris Grier viveu seu dia de Sonny Weaver Jr

Melhor momento do filme... Grier ficou assim hoje.   Sonny Weaver JR. Se o amigo leitor não sabe quem seja, é o cara da foto, personagem interpretado - com Maestria, diga-se - por Kevin Costner em Draft Day. filme de 2014. Nele, Sonny é General Manager do Cleveland Browns e faz uma troca louca, mas no final do filme ele dá a volta por cima e posiciona os Browns como um Super Contender. Filme faz parte do catálogo da Amazon Prime e eu super recomendo. Feito este preâmbulo, foi mais ou menos o que viveu Chris Grier hoje. Ele chocou a todos ao assaltar os Niners, trocando a escolha 3 pela 12 de San Francisco, mais a 1ª de 2022 e a de 2023, além da 3ª deste ano. Um puta de um assalto nos Niners. Isso já seria ótimo, mas - assim como no filme - teve mais... Menos de meia hora depois, Grier trocou a nossa escolha de 2022 ( e não a dos Niners ) e inversão das escolhas de quarto e quinto deste ano com os Eagles, pela Pick 6. Com este segundo movimento, Grier posiciona os Dolphins em posição de

Miami vence Pats e mantém chances de post-season

Não vi o jogo. Dia de eleições eu fico focado em ajudar o meu grupo político, em Salgueiro, que venceu. Mas pulemos esta parte. Vencer é sempre bom e importante, mas essa de Miami ontem tem vários significados. Apagar parte da tragédia de segunda contra os Titans. Sim, eu fiquei tão puto com o MNF que não fiz mais posts e até falei de largar a franquia. Então, vencer um rival de divisão sempre é a melhor cura para um vexame. Foi o caso.  Manter-se vivo na temporada. Com 1-4 tchau post-season e esse era o risco. Vencer e ficar com 2-3, com a Bye Week e depois uma partida contra um instável Colts parece até um sonho diante do que passamos desde o começo da partida contra os Bills em casa. Derrotar um rival. Fundamental afundar um rival quando se está em vias de afundar-se Então, porque não vencer dá moral ao rival. Com isso, freguesia renovada. Agora é ver o que McDaniel - que segundo amigos chamou um bom jogo - prepara para a partida contra os Colts, fora de casa. E ai, se tudo der cert

Pílulas do Dia Seguinte: E o buraco realmente é bem mais embaixo

Todos queriam algo diferente em Seatle, sabe-se lá como mas queriam. Mas o que se viu em campo - ou seria melhor dizer "não se viu"? - foi terrível. Nem parece que o time teve mais do que uma semana para se preparar para a viagem até a Costa Oeste, quase no limite com o Canadá. Era como se tivéssemos jogando o MNF e a semana tivesse sido super curta. Aqui vem o primeiro choque de realidade: não temos um Coach capaz de superar adversidades. Triste constatação que não pode mais ser ocultada. Mike McDaniel é o que Anthony Curti chama, se referindo à Dak Prescott QB dos Cowboys, Coach do Conforto. Quando tudo está a favor, ele é um dos melhores da Liga. Mas quando não está... seguramente fica entre os piores. E é óbvio que qualquer Head Coach terá mais momentos adversos do que favoráveis nas partidas, porque do outro lado estão outros grandes HCs. Ele não consegue reverter nada e isso já está bem chato. Adiante... O time entrou em campo como se Skylar Thompson fosse o Tua 2.0. O