Dois Toques: Do que mais precisamos em termos de elenco?

Acho que todos vocês sabem que eu considero a temporada de 2010 perdida. Faltam seis partidas e se vencermos todas, temos chances de ainda ficarmos de fora da pós-temporada. E poucas vezes conseguimos vencer tantos jogos em sequência. E se formos levar em consideração que nestes jogos estão Patriots e Jets, o quadro não fica muito legal. Vamos a um texto mais pra frente, mais exatamente focando o Draft de 2011.

Qual seria a posição a escolher no Draft 2011?

Um olhar mais atento sobre o elenco do Dolphins, qual seria a nossa maior carência? Creio que a maioria vá apostar em um QB ou RB, talvez até mesmo um WR pra jogar ao lado do B19. Claro e evidente que essas são carências, mas irei fazer meio que o papel do "advogado do Diabo": a nossa maior carência hoje é de um NT.

Antes que alguém me chame de louco, eu irei explicar melhor. Em 2009, a nossa defesa tinha uma virtude básica: conter o jogo corrido rival. Em 2010 não estamos tão bem assim neste intento. O que mudou de uma temporada para a outra? Vou dar 3 opções:

a) Passamos a enfrentar corredores melhores, todos tipo Walter Payton com 100% mais qualidade;

b) A Offensive Line dos adversários melhorou em 1000%;

c) Jason Fergunson aposentou-se.

Acho claro que todos sabem que é a letra C a resposta. A solução encontrada pelo nosso Front Office foi deslocar Randy Starks para a vaga de J-Fergunson e para suprir a saída deste de Deffensive End, draftamos Jared Odrick, que parecia ia manter o nível da defesa. Só faltou combinar com o joelho de Odrick, que não aguentou sequer uma partida. Mas enfim, isso é coisa do FA e acontece mesmo.

Mas por eu estou falando tanto de um NT? A lógica é a seguinte:

1. Com um NT "puro sangue", nossa DL ficaria mais forte, passando a um nível próximo do ideal, se o escolhido der certo, é claro;
2. Com este NT, passaremos a neutralizar melhor o jogo corrido rival;
3. Encarar de igual pra igual ( ou até melhor dependendo do desempenho do escolhido ) o Centers dos adversários. Hoje em dia, quem está jogando ali é Paul Soliai, que está longe de ser um dos 20 melhores NT da liga;
4. Ao neutralizar o C rival, conseguimos chegar mais rápido no QB, obrigando-o a sair do pocket, ficando assim, mais acessível aos nossos OLB, ou então passando mais rapídamente e portanto, sem a mesma precisão. Passe apressado e sem a melhor pontaria, fica mais fácil de ser desviado pela secundária;
5. E uma secundária com o trabalho facilitado, neutraliza o WRs.
6. Por fim, o time tomará menos pontos. E precirá, obviamente, marcar menos. Ficando assim mais fácil vencer as partidas.

Entenderam a lógica? A escolha de um Noose Tackle poderia tirar pressão do nosso ataque, fazendo que o QB não tenha que, no braço, vencer todos os jogos. Tenha apenas que "gerenciar"o resultado. E uma vez outra, quando o adversário tiver um ataque fenomenal ( tipo Colts ), ele tenha que se arriscar. Em suma, vencer partidas como a contra o Steelers, onde o time rival conseguiu marcar dois TDs porque tivemos problemas em pressionar Big Ben. E nem falaríamos do assalto que houve.