Pular para o conteúdo principal

Quinton Coples ou Melvin Ingram?





Quinton Coples, DE de North Carolina é uma máquina de sacks na NCAA.
Melvin Ingram, DE de South Carolina é outra máquna de sacks da NCAA

Como todos acreditamos que teremos um novo QB chegando via Free Agency (acreditem há quem fale que possa ser até Kyle Orton!!! ), começaram as especulações sobre o que fazer com a escolha que temos no primeiro round. Entre as especulações estão saber qual seria o melhor Pass-rush disponível neste Draft. E neste interante só temos duas opções e ambos são DEs de estados vizinhos: Melvin Ingram de South Carolina e Quinton Coples de North Carolina. E, acreditem, ambos são excelentes jogadores e podem atuar ( bem ) tanto em 4-3 como em 3-4 ( mais Ingram do que Coples ) e seriam melhoria com relação a Koa Misi. Vamos ao perfil de ambos:
  • Quinton Coples, Deffensive End, North Carolina - Sênior. Excelente tamanho e massa corporal, capacidade atlética e ótima agilidade. Tem ótima explosão e velocidade boa ( não impressionante ). Seu principal ponto fraco é que seu repertório de jogadas é muito reduzido, tendo como força apenas o confronto direto com os Bloqueadores. O que claro limitaria muito a sua utilização. Muitos o consideram parecido com Jean Pierre Paul quando estava para ser Draftado. E hoje todos sabemos bem que ele é. Foi nomeado duas vezes para o primeiro time da ACC em 2010 e 2011. Seria uma escolha para desenvolvimento, mas que pouco provavelmente daria errado e tem tudo para ser um atleta de destaque na NFL. Se a defesa for 4-3 ele será o DE, mas se for o 3-4 ele passaria a ser até um Nose Tackle. Mas dos bons.
  • Melvin Ingram, Deffensive End, South Carolina - Sênior. Versátil e muito produtivo, consegue compensar sua altura pouco adequada para DE com muita força de vontade e garra. Tem ótimo repertório de jogadas,  o que lhe confere uma comparação com Dwigth Freeney ( Colts ) e é dificil de ser bloqueado e pode adequar-se a qualquer esquema, podendo jogar de DE ou OLB ( de ambos os lados ). Não é tão bom nas corridas quanto é no pass-rush, sua técnica antes do Snap pode melhorar. Liderou a equipe com 9,5 sacks e foi o 3ª na SEC. Seria uma escolha "pronta" para a NFL e não tem tanto espaço para crescimento.
Dos dois eu prefiro o Ingram, jogador que chegaria para ser titular e render desde o primeiro dia. Coples necessita de desenvolvimento e talvez só renda em 100% na segunda temporada, além de ter menos jogadas em seu repertório. Mas uma coisa é certa: se formos de DE/OLB será um desses dois que iremos escolher.






Comentários

Luiz Paulo disse…
Não sei se o ideal seria gastar a primeira escolha com um DE, acho que o fato dos giants terem ganho o SuperBowl com a força da sua DL ta empolgando muita gente, não a mim.

Se vier mesmo um QB na Free Agency ele vai precisar de proteção, seja quem for, e o lado direito da nossa OL é um peneira, acharia melhor reforçar esse lado.

Agora quanto aos 2, eu estou com o Dan e prefiro o Coples
eu prefiro OL tbm mais fui no embalo da materia então coloquei meu preferido o Coples
Luiz Paulo disse…
Por que sempre que o Randy Moss fala em jogar os sites gringos tentam colocar ele no Dolphins...

Será que realmente ajudaria??
Flávio Vieira disse…
Um combo entre Moss e Marshall com manning lançando seria mortal...

mas eu nem acredito que isso viesse a acontece. E a guerra dos egos seria espetacular...

quanto a matéria, todo ano eu faço isso, porque eu tenho analisar os planos e se formos de DL serão estes dois ai.

Coples tem menos repertório de jogadas e necessitará de desenvolvimento. Ingram está mais pronto para a NFL e tem mais jogadas ( além de ser melhor no questido durabilidade ), mas tem um potencial menor de crescimento
Luiz Paulo disse…
Flavio, entendo, mas, nos temos uma defesa sólida hoje, com alguns ajustes ficaria excelente, não precisamos desse jogador que chegue pra matar(assim como não precisamos do Mario Williams).

Hoje o que vejo de maior problema no Dolphins é a proteção ao QB, sendo que seja com Manning, Flynn ou mesmo com o Morre, precisam de tempo pra lançar a bola, e manter a secundaria adversaria atenta, aliviando um pouco a pressão
Flávio Vieira disse…
eu acho o seguinte: RT consegue-se gente decente no segundo round. RG idem.

Se vc tem como melhorar ainda mais a defesa ( e hoje temos um problema por causa de Koa Misi ) seria algo a se pensar.

lembrando que tem o FA pra reforçar o setor.
Luiz Paulo disse…
Vixi, agora já vejo problemas, pois o empresario do Soliai disse que provavelmente ele não deve ficar...

ai sim iamos precisar de um dos 2

Postagens mais visitadas deste blog

Chris Grier viveu seu dia de Sonny Weaver Jr

Melhor momento do filme... Grier ficou assim hoje.   Sonny Weaver JR. Se o amigo leitor não sabe quem seja, é o cara da foto, personagem interpretado - com Maestria, diga-se - por Kevin Costner em Draft Day. filme de 2014. Nele, Sonny é General Manager do Cleveland Browns e faz uma troca louca, mas no final do filme ele dá a volta por cima e posiciona os Browns como um Super Contender. Filme faz parte do catálogo da Amazon Prime e eu super recomendo. Feito este preâmbulo, foi mais ou menos o que viveu Chris Grier hoje. Ele chocou a todos ao assaltar os Niners, trocando a escolha 3 pela 12 de San Francisco, mais a 1ª de 2022 e a de 2023, além da 3ª deste ano. Um puta de um assalto nos Niners. Isso já seria ótimo, mas - assim como no filme - teve mais... Menos de meia hora depois, Grier trocou a nossa escolha de 2022 ( e não a dos Niners ) e inversão das escolhas de quarto e quinto deste ano com os Eagles, pela Pick 6. Com este segundo movimento, Grier posiciona os Dolphins em posição de

Miami vence Pats e mantém chances de post-season

Não vi o jogo. Dia de eleições eu fico focado em ajudar o meu grupo político, em Salgueiro, que venceu. Mas pulemos esta parte. Vencer é sempre bom e importante, mas essa de Miami ontem tem vários significados. Apagar parte da tragédia de segunda contra os Titans. Sim, eu fiquei tão puto com o MNF que não fiz mais posts e até falei de largar a franquia. Então, vencer um rival de divisão sempre é a melhor cura para um vexame. Foi o caso.  Manter-se vivo na temporada. Com 1-4 tchau post-season e esse era o risco. Vencer e ficar com 2-3, com a Bye Week e depois uma partida contra um instável Colts parece até um sonho diante do que passamos desde o começo da partida contra os Bills em casa. Derrotar um rival. Fundamental afundar um rival quando se está em vias de afundar-se Então, porque não vencer dá moral ao rival. Com isso, freguesia renovada. Agora é ver o que McDaniel - que segundo amigos chamou um bom jogo - prepara para a partida contra os Colts, fora de casa. E ai, se tudo der cert

Pílulas do Dia Seguinte: E o buraco realmente é bem mais embaixo

Todos queriam algo diferente em Seatle, sabe-se lá como mas queriam. Mas o que se viu em campo - ou seria melhor dizer "não se viu"? - foi terrível. Nem parece que o time teve mais do que uma semana para se preparar para a viagem até a Costa Oeste, quase no limite com o Canadá. Era como se tivéssemos jogando o MNF e a semana tivesse sido super curta. Aqui vem o primeiro choque de realidade: não temos um Coach capaz de superar adversidades. Triste constatação que não pode mais ser ocultada. Mike McDaniel é o que Anthony Curti chama, se referindo à Dak Prescott QB dos Cowboys, Coach do Conforto. Quando tudo está a favor, ele é um dos melhores da Liga. Mas quando não está... seguramente fica entre os piores. E é óbvio que qualquer Head Coach terá mais momentos adversos do que favoráveis nas partidas, porque do outro lado estão outros grandes HCs. Ele não consegue reverter nada e isso já está bem chato. Adiante... O time entrou em campo como se Skylar Thompson fosse o Tua 2.0. O