Na prática David Garrard tem sido mais consistente. Ele tem levado vantagem diante de Matt Moore, que hoje teve um desempenho ruim. Com relação a Ryan Tannehill o problema é que ele ainda não esteve no comendo do primeiro time e parece claro que Philbin e Sherman estão tentando protegê-lo, evitando assim que ele se exponha a erros e críticas exageradas.
Em todo caso eu penso duas coisas:
- Garrard de starter representa um up-grade em relação a Moore, mas nada que seja uma Brastemp;
- Pra quê draftar um rookie no TOP TEN para ele ser terceiro no Depth? Se a finalidade era essa, poderiam ter escolhido alguém no terceiro round.
Comentários
posso estar enganado mais o Tannehill tem jeito de ser lider e ter estrela sei lá pode ser ilusão de torcedor mais é o que ele passa para a gente nas entrevistas