Pular para o conteúdo principal

Week 3 - Falcons 23 x 27 Dolphins - Vencer é bom... e eu gosto!!!

Foi suada, com extrema dificuldades... mas foi épica. 
Não há como negar: existe algo de diferente no ar em Miami. Jogos como este ano passado o time perderia, mas agora está vencendo. Pela segunda semana seguida vencemos um rival forte e que é cotado pra pós-temporada. Tannehill apanhou que só, a defesa não apareceu em quase a partida inteira, mas no momento certo, que é o que importa sejamos francos, os dois resolveram. Wake saiu no segundo quarto, Ellerbe saiu no terceiro e Soliai já não jogara... problemas, mas isso fica pra depois.

E Dion Sims, seja bem vindo a NFL!!!

Mais tarde uma análise, nas palavras dos próprios, apaixonada da partida, feita pelo Derek Szabó. 

Comentários

RFIALHO disse…
ai...ai... é lógico q há algo diferente: temos um QB!!! e de primeiro round!!! é tão simples, a nfl se transformou em um liga de passe e se olharmos bem todos os times tem bons valores em todas posições pois se não fossem bons não jogariam na NFL. O diferencial entre os times da NFL esta nos QB. Quem tem QB ganha, quem não tem perde. SIMPLES ASSIM.

Evidentemente que derrotas virão e vai ter gente falando o que não deve por desconhecimento e falta de bom senso. Um exemplo disso: os giants tomaram uma sapatada de 38 a 0 hoje e deve ter uns putos querendo ver o Eli fora e dizendo q ele não serve para os giants. Outro exemplo?!?: Joe Flacco. Quanta gente nos Ravens não gosta dele, mas é nítido que ele tem capacidade e que enquanto ele for o QB, os Ravens
serão um time temido na NFL.

O mesmo acontecerá com Tannehill. Ele vai ganhar e vai perder.Mas tá escancarado que ele é bom, que tem sangue frio e que pode fazer todos os tipos de lançamento e que enquanto ele for o QB dos Dolphins nosso time será competitivo e respeitado na NFL, algo que a muito tempo não era.

Na derrota os putos estarão por aí falando besteira...e na vitória eles aparecem com a cara mais lavada do mundo e ao invés de reconhecerem um erro de análise ou falta de conhecimento preferem não dar o braço a torcer.
Anônimo disse…
Acho que o Flávio tem o direito de cornetar o Tannehill, visto o histórico de decepções na posição, dois pés atrás com QBs é algo inevitável, além de toda unanimidade ser burra.

Tannehill não é o melhor QB da NFL, sequer é o melhor de sua turma, mas está longe de ser dos piores e nos últimos jogos demonstrou sangue frio acima do normal.Na última campnha, Tannehill tem feito o melhor que pode e até superado. Amarelão ele não é.

A Combinação defesa que mantém o time no jogo/QB sangue frio, que é aquele que faz o time vencer na última campanha do jogo e arruma pontos importantes no fim do 2º Período é poderosa, especialmente em pós-temporada. Evidente que não vai dar certo sempre. Esse time não vai fazer 16-0, mas a combinação tem força suficiente para nos levr para a pós-temporada. E lá ela pode fazer algum estrago.

Esse time não ganhará o superbowl, mas acho que Tannehill pode trazer esse superbowl para Miami um dia. Concordo com o Fialho. Quem tem QB ganha jogo e é respeitado, e acho que nós temos. Mas se para ganhar o Superbowl fosse necessário ter o melhor QB, era melhor dar a taça para o Denver Broncos logo, e sabemos que não é assim.

Marcelo
Flávio Vieira disse…
vamos com calma Rfialho.

1 - Se vc toda semana tem que virar jogos é sinal de algo está errado. vc não pode ficar na dependência toda partida de um drive matador simplesmente porque Tannehill não é um QB fora-de-série...
2 - E se ele fosse - coisa que com 100% de certeza ele não é - não estaríamos chegando ao fim das partidas precisando virá-las, certo?
3 - Ele virou - pra efeitos de cálculos, apenas esta. As outras duas ele entrou no quarto período vencendo. portanto a conta é uma virada. e quem diz isso não sou eu...
4 - Eu quero mais. Não quero um QB que fique lançando 1-1 toda partida ( ele fez 2-1 na última ), simplesmente porque tem partidas nas quais vc precisa de muito mais pra vencer...
5 - A diferença não é só Tannehill, temos finalmente um time melhor, e nem falo de peças, mas de grupo mesmo. a defesa tem envergado, mas não quebra, ou seja, o rival fica com FGs... visto que nenhum time passou das 20 jds...
6 - Pra pensar em SB é preciso mais, bem mais... mas se até Trent Dilfer venceu SB, pq Tannehill não poderia fazê-lo? Acho pouco provável, mas vai que a acontece...

Postagens mais visitadas deste blog

sem palavras... e sem pontos também...

Deixe nos comentários a melhor legenda para as foto, e eu postarei no sábado de manhã... e uma perguntinha: alguém sentiu saudade de Chad Henne?

Mock Draft 2026: The Phinsider tem um bom plano

Meu tempo anda curto, mas olhei no The Phinsider ( onde busco informações sobre Miami ) e gostei do que vi num Mock Draft. Além de apontar quem seria draftado e quais ( e porque ) trocas faria, tem detalhes minuciosos dos escolhidos. Espero que gostem, acessando aqui .

Week 4: Dolphins 10 x 15 Vikings - Mais do mesmo?

Miami está 0-4 e isso não deve assustar ninguém. No texto anterior eu disse que existiria motivos para ser otimista ( moderadamente ) ou pessimista e mais uma derrota era esperada ontem. Mas então o que aconteceu para uma derrota apertada? O ataque parece um motor com metada da potência presa. Não por falta de vontade dos jogadores, mas sim por falta de peças, como se determinadas partes do motor tivessem sido fechadas e com isso produzissem menos. Seja como, Miami não consegue marcar muitos pontos e isso também era esperado. Foi no campo oposto, na defesa, que se deu a grande atuação. Com os primeiros Sacks da temporada e com boas jogadas, limitando os rivais a 5 FGs apenas. Tivemos uma melhora? Complexo saber, porque além do QB ser Kyler Murray, Justin Jefferson estava fora por contusão. Outro ponto interessante foi Ollie Gordon marcando o primeiro TD de sua carreira, mas não muito mais do que isso. O time tem sérios problemas para avançar em campo e isso foi reforçado ontem, mas tal...