Pular para o conteúdo principal

A contusão de Tanhehill não é tão grave... e isso pode dirimir uma dúvida.

Cena triste demais essa no domingo...
Ryan Tannehill é, provavelmente, o mais contestado Quarterback titular de uma franquia da NFL. Vá lá que Jay Cutler também o seja, mas o Bears não o draftou e sim o adquiriu via trade. Dos QBs da classe de 2012, tirando RGIII que se quebrou, ele é menos vencedor com certeza, nunca foi a post-season. Desconsidero nesta análise Brock Osweiler, que fez uma temporada enganosa com os Broncos e agora sofre com os Texans ( ou o time sofre com ele ) e Brandon Weeden, selecionado pelo Browns e que está - curiosamente - nos Texans. Todos os outros ( Russell Wilson, Andrew Luck, Nick Foles e Kirk Cousins ) tem mais sucesso do que Tannehill. Isso se Osweiler não conseguir levar os Texans aos playoffs e deixar ele para o sexto posto.

A contusão dele no domingo parecia mais grave, mas mesmo assim ele talvez não volte mais neste ano. Ao invés de rompimento dos tendões ele teve uma grave torção e não terá que passar por cirurgia que normalmente interfere na mobilidade do jogador. Alguns analistas falam que ele pode voltar na post-season, mas isso ainda é mais uma possibilidade distante. E não só porque teremos dificuldades de conseguir a vaga, é claro. Mas sua contusão pode resolver de vez uma dúvida: o time joga o máximo possível com ele ou poderia ir mais longe com outro QB?

E como essa resposta poderia ser respondida com Matt Moore de Starter? Simples: se o rendimento for o mesmo, ou ligeiramente abaixo, teremos que tanto faz ele ou Tannehill no time. Se o rendimento for ligeiramente superior ficaremos na dúvida, afinal poderia entrar o fato emoção na equação. Mas Moore for muito abaixo ou acima ai sabemos realmente qual o papel de Tannehill neste time. E ficaremos sem Moore para 2017 com certeza, tenha ele um desempenho para cima ou para baixo. Afinal, como manter alguém brilhe e seja FA? Ou porque manter um backup caro e ele não responder quando o time mais precisar? Em todo caso, eu usaria uma pick de draft para trazer alguém para - de fato - competir com ele ano que vem... mas ai me lembro que temos apenas 5 picks. 

Essa dúvidas serão dirimidas a partir deste sábado, às 23:15 com transmissão da ESPN. Seja qual for a resposta que tenhamos, Ryan Tannehill será o Starter em 2017. Mas o que iremos esperar dele poderá - ou não - ter mudado.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

sem palavras... e sem pontos também...

Deixe nos comentários a melhor legenda para as foto, e eu postarei no sábado de manhã... e uma perguntinha: alguém sentiu saudade de Chad Henne?

Mock Draft 2026: The Phinsider tem um bom plano

Meu tempo anda curto, mas olhei no The Phinsider ( onde busco informações sobre Miami ) e gostei do que vi num Mock Draft. Além de apontar quem seria draftado e quais ( e porque ) trocas faria, tem detalhes minuciosos dos escolhidos. Espero que gostem, acessando aqui .

Week 4: Dolphins 10 x 15 Vikings - Mais do mesmo?

Miami está 0-4 e isso não deve assustar ninguém. No texto anterior eu disse que existiria motivos para ser otimista ( moderadamente ) ou pessimista e mais uma derrota era esperada ontem. Mas então o que aconteceu para uma derrota apertada? O ataque parece um motor com metada da potência presa. Não por falta de vontade dos jogadores, mas sim por falta de peças, como se determinadas partes do motor tivessem sido fechadas e com isso produzissem menos. Seja como, Miami não consegue marcar muitos pontos e isso também era esperado. Foi no campo oposto, na defesa, que se deu a grande atuação. Com os primeiros Sacks da temporada e com boas jogadas, limitando os rivais a 5 FGs apenas. Tivemos uma melhora? Complexo saber, porque além do QB ser Kyler Murray, Justin Jefferson estava fora por contusão. Outro ponto interessante foi Ollie Gordon marcando o primeiro TD de sua carreira, mas não muito mais do que isso. O time tem sérios problemas para avançar em campo e isso foi reforçado ontem, mas tal...