Será se agora vai?

Hartline ainda está jogando!!! Passados 6 dias o sentimento é o mesmo, só que invertidos os papeis. O Miami doutrinou o Ravens em quase todo o primeiro tempo, teve chances reais de matar a partida, mas... todos sabemos como o time é incompetente em fazer isso... Fizemos 10x0 com os já tradicionais passes curtos ( de no máximo 15 jardas ), foram a tônica outra vez, RJ Stanford conseguiu uma improvável interceptação na End Zone, mas o ataque travou no segundo quarto e o no drive final Flacco conseguiu comandar com eficácia e marcou um TD, deixando o placar em 10x7, quando poderia ter sido facilmente uns 21 x 03. Coisas de Miami. Como um Touchdown de Brian Hartline...

Lamar Miller literalmente se atirando em busca da vitória... Nem sempre é possível vencer jogando bem, quanto menos tendo mais jardas totais. Mas vencer sendo massacrado como fomos em grande parte da partida de segunda a noite, é mais raro ainda. E são vitórias assim que determinam o valor de um time. Miami perderia aquela partida para mais de 10 times da Liga ( não por acaso perdemos para Packers, Lions e Broncos em situação parecida ). Mas o rival é bem inferior mas que se preparou adequadamente para a partida, montou uma boa estratégia, estudou os problemas da defesa e colocou a OL para maximizar a força dos corredores e, sobretudo, montou um playbook ousado, quase insano. Vencer, baby, vencer. Este é o objetivo. Uma vitória numa partida feia vale muito, mas muito mais do que uma derrota como a que sofremos contra o Broncos. Contudo, todas as partidas deixam suas impressões, perspectivas e tendências. Em Denver tivemos um ataque poderoso, que quase superou o do Broncos. Em ...

Miller voa para marcar o único TD dos Dolphuns... Jenkins desvia e Jones matar a partida Eu vivo cobrando que o time arrume uma maneira de vencer, como fazem as grandes equipes. Em partidas encardidas, os times vencedores dão um jeito de vencer. Hoje o Miami arrumou uma forma de ganhar um dos piores Monday Night da história riquíssima de 45 anos. Nosso time foi massacrado no primeiro tempo, levando um baile do jogo corrido dos Jets. O time rival conseguiria passar das 260 jardas totais, pior desempenho do time desde a quarta partida em 2007, quando Dante Culppeper resolveu ir à fora contra nós que pela dispensa de 5 meses antes. Foi terrível. Com apenas um FG acertado ( outro errado ), o time foi pro intervalo perdendo por 10x3, um lucro dado o massacre. No começo do segundo tempo conseguimos outro FG e a defesa enfim se disse presente em campo, conseguindo dificultar mais as coisas para o Jets. Num Punt bloqueado por Dion Jordan, o Miami pegou a bola em uma b...

Hoje é dia de mostrar que podemos voltar a ser grande... Metlife Stadium, New Jersey. Daqui a pouco o Miami Dolphins vai entrar em campo para deixar para trás o passado e re-encontrar-se com o passado. Como assim? O passado que podemos deixar para trás o passado recente ( pós 2002 ), de derrotas, vergonhas e campanhas horrorosas. E podemos também voltar ao passado glorioso, das décadas de 70, 80 e 90 quando fomos o time que mais venceu partidas na NFL. Não foi pouca coisa... de 2003 para cá a nossa realidade é de ter o segundo pior recorde de vitórias da NFL... Qual time sairá de campo hoje? O que durante várias temporadas atuava entre 2 e 4 vezes no Monday Night ou o que hoje em dia quase nem aparece em horário nobre? O vencedor ou o derrotado? Em poucas horas saberemos...

Poucos lances representam melhor a genialidade do Mito... Quando penso na minha vida num campo de futebol, o Fake Spike é uma das lembranças que me vem à mente em primeiro lugar. É o jogo que me perguntam mais do que qualquer outro, especialmente quando volto a New Jersey. Parece que todos os fãs  dos Jets, que eu encontro querem falar daquele jogo, e eu continuo dizendo a eles que é a hora de seguir em frente. A vida é curta demais para ainda estar pensando sobre esse jogo, 20 anos depois. É claro que, para mim e para os fãs do Dolphins, o Fake Spike é uma memória maravilhosa que vai viver em nossas mentes para sempre, e isso é uma grande coisa. Ouvi falar do Fake Spike durante a Training Camp de 1994. Bernie Kosar, que o time assinara para ser meu backup, trouxe a ideia com ele de Cleveland. Eu pensei que era uma ideia interessante, e o treinador Don Shula gostou também. Uma vez que todos nós ouvimos sobre o lance, começamos a praticar algumas vezes por semana dura...

"Não, outra vez não!!" Assim como na partida diante do Packers e do Lions, domingo à noite eu sabia que o Broncos iria virar a partida. Certo como dois e dois são 4, que eu sabia de antemão que o time tomaria a virada. Acontece que desta vez a culpa não foi do ataque, que teve uma boa atuação ( acima do esperado por todos ) e não deixou a defesa morrendo em campo. Então o que aconteceu que, mesmo marcando muitos pontos, o time ainda assim perdeu?  Difícil dizer. Parece loucura mas o time fez quase todo o necessário para vencer um grande. Não foi como diante dos Packers, quando o ataque começou se arrastando para morrer no fim da partida ou a atuação tenebrosa que tivemos contra o Lions, onde o ataque só conseguiu marcar um TD porque os especialistas deixaram a bola pro time na marca das 5 jardas. Contra o Broncos, a coisa foi diferente.  Agora o time tem 6-5 e jogará 4 partidas onde não poderá perder nem a primeira ( Ravens, Jets, Vikings e Jets ). Descarto o jo...

Ele é o gênio que todos bem sabemos, mas demos sopa e ai ele castigou... Seguir vivo até o fim da partida, não era o esperado... Existem duas formas de ver a derrota que sofremos hoje no calendário: Jogamos bem demais contra um Super Bowl Contender, na casa deles, com frio, com nosso ataque fluindo melhor do que o esperado; e Perdemos a chance de obter uma vitória crucial para a sequência da temporada porque fomos mal na defesa ( sobretudo contra corrida ) e o ataque deu uma pane no segundo tempo ( quando marcou apenas 15 pontos ). A escolha da forma determina como se sentir sobre a partida. Sendo assim, farei duas análises dentro do mesmo post, até porque foram duas partidas dentro de uma mesma: Habemus ataque? Jogar contra Peyton Manning é muito complicado. É praticamente começar perdendo por 14x0, dado que ele irá lançar - ao menos - 2 Touchdowns. Sendo assim o time adversário terá que pontuar muito. Quando o jogo é em Mile High então... poucos times consegu...

Eles se acharam, mesmo que não da maneira esperada... Pode parecer estranho, mas jogar como o time jogou até aqui e sair de campo vencendo por apenas 4 pontos é duro de aceitar. O ataque teve a posse 4 vezes e marcou 3 Touchdowns: dois corridos ( Daniel Thomas e Ryan Tannehill ) e um de passe ( Mike Wallace ). A defesa permitiu 17 pontos, mas a crítica toda vai para Jamar Taylor com a idiotice da rodada, quiçá da temporada: em uma terceira pra 20 ele foi pro Tackle em cima de Emanuel Sanders, levou a finda e permitiu que o Broncos completasse a jogada. 5 jogadas depois o Peyton Manning aproveitando de uma falha de marcação, deu números finais ao primeiro tempo: 21x17. Um bom primeiro tempo, sem dúvidas. Só que o Denver é quem começará com a bola no segundo tempo. Bom Philbin e Coyle ( Coordenador Defensivo ) procederem ajustes o mais rápido possível. Porque Manning não é o melhor QB da história a toa...

Para mim, dois dos 5 melhores QBs da história da Liga Miami Dolphins vs Denver Broncos. Este confronto tem história e apesar de duas derrotas em post-season o Miami lidera com folgas o confronto. Será a partida entre a segunda melhor defesa da Liga contra o segundo melhor ataque. Quem vai levar a melhor? Não sei, mas se o nosso ataque conseguir algo contra a ( boa ) defesa dos Broncos, podemos vencer... Charles Clay e Cortland Finnegann estão de fora.

Errata: Cometi um erro imperdoável, citei que Mike Pouncey perdeu jogos por causa de uma suspensão, o que claramente está errado. Ele perdeu as partidas porque fizera uma Cirurgia e o tempo de recuperação foi maior do que o inicialmente previsto. Os suspensos foram Reshad Jones ( SS ) e Dion Jordan ( DE ), sendo que este último foi suspenso outra vez. Errei, e está aqui corrigido. Obrigado ao Thiago Torres. Vez por outra nos esquecemos que novos torcedores aparecem, pessoas que não estão afeitas às coisas mais básicas do esporte. Como por exemplo quem são os titulares, de onde vieram, quem são os seus reservas e etc... claro que é função deste Blog fazer isso, mas eu vinha sendo relapso neste assunto. Vou começar a me corrigir agora, atendendo um pedido do membro da Comunidade do Blog, Vinicius Garcia. O ataque é, basicamente formado por 1 Quarterback, 1 Runningback, 1 Tight End, 2 Tackles, 2 Guards, 1 Center e 3 Wide Receivers. Existem formações de corrida que usam desd...