Nunca antes em nossa gloriosa história, vivemos uma situação tão vexaminosa. Não fosse a pífia campanha dos Saints e estaríamos com a pior campanha, solitariamente é claro, da NFL neste ano. Montar equipes vencedoras é bem complicado, alguns times conseguem com uma inacreditável, e chata, facilidade manterem-se entre os primeiros. Caso de Cowboys, Steelers, Packers, Broncos, Colts, que entram ano e saem ano entre os favoritos para o SB. Claro, que até mesmo estes tem suas temporadas decadentes, às vezes por contuções de estrelas, às vezes por períodos de transição, mas não me lembro, e olhe que eu acompanho NFL desde 83, que estes times e mais uma meia dúzia ( nesta época nós estavamos entre essa elite, e lá ficamos até 2001 ) tenham desgrigolados como o nosso time. Nossa última aparição em PS ( Wild Card para ser mais preciso ) foi em 2001 contra o Ravens em casa. Senão me engano foi 20-3. De lá para cá, mais nada. Como não iremos neste, e muito pouco provavelmente no ano que vem, passaremos 9 temporadas com apenas duas presenças em Post-Season. Isso é aproveitamento de times, com todo o respeito que tenho por todas as franquias da NFL, secundários ou terciários. Não para o Miami Dolphins. Não para o meu time.
Iremos, com toda a certeza, fechar a década com saldo negativo de vitórias - primeira vez em nossa história. Iremos também, ter o pior numero de presenças em PS. E claro seremos a piada da Liga por pelo menos mais um ano. 2002 a 2007, iremos completar 6 anos sem alegria. Vá lá, tivemos uma campanha de 10-6 e perdemos a vaga para o Broncos pela regra de que os campeões de divisão tem vaga garantida ( para quem não sabe o Denver fez 9-7 e ficou com a vaga ), mas depois disso, nem perto passamos da vaga. E o time tem piorado seguidamente, chegando na situação em que está.
Para se reconstruir um elenco é preciso pegar o que se tem de melhor e torná-lo elite. Exemplo do que fez o Pats: sempre teve uma boa defesa e a tornou com excelente aquisições na melhor da NFL ou o Colts que sempre teve bons ataques e o reforçou ainda mais e hoje é apenas o campeão do SB. Claro que nos dois casos, os outros setores não são exatamente fracos ( o ataque do Pats está impossível e a defesa do Colts idem ), mas lá eles fizeram uma escolha. A questão é: temos como nos espelhar neles?
1 - O ataque só não está pior, porque não pode ser menos inoperante do que já é. Poderíamos até mesmo optar pelo ataque, adicionando via FA e Draft mais talento na OL ( que está horrível ) e nas demais posições: um Franchise QB ( basta ver o que o Favre está fazendo esse ano para perceber o quanto um time precisa de um ), melhores WR, um TE decente e claro mais um RB, não que Brown seja ruim, mas ele precisa de um Backup decente ( Ricky Williams, já imaginou?? ). Mas desde o começo de sua gestão, Cameron fez o seguinte: não renovou com McMichel, trocou Welker e trocou ( ou será deu de graça?? ) Chambers. Basta ver o rendimento do três em seus times para ver o quanto isso foi errado...
2 - Defesa. É moda dizer: "ataques ganham jogos, defesa campeonatos". Acho a maior babaquice, embora tenha dado certo em alguns times. Nossa defesa era, até 2006, considerada uma das 5 melhores da Liga. Ganhamos algo? Fomos a PS? Tivemos ao menos temporadas vencedoras? A resposta é não. E o que temos agora? Uma defesa torta, que consegue levar 6 td od Brady e mais 5 do Derek Anderson. E não posso esquecer 5 do Cullpepper. Reforçar essa defesa teria sentido? Com a qualidade que os nossos dirigentes draftam...
3 - Mesclar entre os dois. Perdemos dois WR de extrema qualidade. Temos dois ídolos envelhecidos na defesa. Acho que teremos de escolher em mesclar, ou seja, continuar ruim nos dois pontos do campo.
4 - Torcer. Resta sempre a possibilidade de quem algum jogador escolhido no 5º ou 6º round vire um Zach Thomas, ou que um QB de 27ª escolha vire um Dan Marino. Mas isso são coisas que acontecem uma vez na vida. E já aconteceu conosco em menos de 14 anos...
Comentários