Pular para o conteúdo principal

Há novidade em perder por uma posse de bola??

O Head Coach Tony Sparano terá trabalho para fazer o time vencer as 5 partidas que eu achei que venceríamos. Que tal tentar arrumar jogadas para os WRs aparecerem bem nas estatísticas??

E a secundária, hein?? Foi uma mãe. Se continuarem assim, entregando a rapadura, será mais fácil fazermos 1-15 do que 5-11. Coisa triste esse setor. Pior até do que os Recebedores, por mais incrível que possa parecer...

Não, não há. Ano passado perdemos 7 jogos por 7 pontos ou menos do que isso. E quando começamos a temporada 2008 o que acontece? Uma derrota por 20x14. Perder infelizmente eu já estou acostumado, pois é o verbo que eu mais conjugo desde 2004. Mas quando se perde porquê um setor, no caso de hoje dois, não consegue manter o nível dos companheiros é ainda mais dolorido. Vamos ao que deu certo hoje e ao que ( continua não dando ) não deu certo:

Funcionou:

  1. Chad Pennington - Passou bem, tomou decisões acertadas. Só não fez mais porque, como todos sabem, os Grupo de WR é horrível. A Int só aconteceu quando ele tentou um passe louco, e o WR ( TGJ, quem mais ) atuou como CB ao invés de ser WR.
  2. Linha Defensiva - Favre jamais esquecerá o cartão de visitas que recebeu do Rookie Kendall Langford, que o sackou um vez e quase o fez outra vez. Além dele, atuaram bem Fergunson e Holliday. Destaque também para Matt Roth, que mesmo atuando como LB, é de origem DE e forçou um fumble, recuperado por Ayodele;
  3. LineBackers - Foi bastante animadora a estréia deste grupo de LBs. Porter não jogou muito tempo, mas Channing Crowder mostrou que pode ser o "Leão" deste grupo. Ayodele, com já dito acima, recuperou um Fumble e conseguiu bons tackles.
  4. Tigth Ends - São de longe, e muito longe, os melhores alvos de Pennington. Não acredita? Somados Fasano e Martin conseguiram 137 jardas. Sabe quantas jardas conseguiram os WRs?? 63. Além disso, marcaram os dois TDs do Miami na partida. Precisa dizer mais?

Não deu certo:

  1. Linha Ofensiva - Jake Long, em sua estréia como profissional, não jogou bem cometendo duas faltas bobas que resultaram em descidas para o Jets. Em uma delas, Favre marcou um TD. Mas não foi apenas ele quem teve fraco desempenho, a linha como um todo jogou mal. Não abriram espaços para as corridas e nem protegeram Chad-P como ele precisava. Precisam melhorar urgentemente;
  2. Jogo Corrido - Ok, toda a NFL sabe que o que presta no ataque do Miami são os RBs. Temos que dar um desconto que a OL não ajudou e que a defesa do Jets jogou muito contra as corridas. Mas menos de 50 jardas é uma marca pífia mesmo com todos estes atenuantes. Precisaremos pelo menos do triplo pro jogo para podermos ganhar jogos. Contra o Cards é bom o time acordar;
  3. Secundária - Só irei dizer uma palavra para dizer o quanto estou chateado com eles, que deram 3 TDs para os Jets: HORRÍVEIS!!!;
  4. Recebedores - Que coisa feia. Soma de todas as jardas conseguidas pelo "fantásticos" WRs do time: 63. Que beleza podemos dormir tranquilos. Temos o melhor grupo de Recebedores de toda a Liga. Que pena que é apenas se colocarmos a lista de cabeça para baixo... onde está a evolução do TGJ? Onde a grande aquisição Ernest Wilford? E Derek Hagan, jogou mesmo? Se você achar que eu estou pegando no pé dos jogadores da posição, que tal você saber que os RBs somados conseguiram 52 jardas?

Perdemos e como disse, isso não é novidade. Novidade é ver o time adversário conseguir marcar um TD em uma quarta descida para 13 jardas, distante mais de 30 jardas da End Zone ( o passe foi para 22 jardas, mas Favre estava mais distante do que isso quando fez o lançamento ).

Para o jogo contra o Cards é bom o time contar com alguma ajuda da Secundária e dos Wrs, porque senão...

Além disso, teremos que conseguir fazer o jogo corrido funcionar e acertar ainda mais a DL. Já a OL terá que jogar, sobretudo Long.

É isso amigos, perdemos mais uma. E há novidade nisto??

Comentários

Paulinho disse…
flavio, vc está vendo o copo meio vazio. houve diferença. contra este mesmo jets, so que o time do ano passado, o time estaria liquidado no primeiro tempo. isso é novidade: um time que consegue lutar até o final. brett favre, assim como falaram na transmissao, tem talento para fazer jogadas homericas, e sofrer interceptações que um undrafted rookie nao sofreria. jogar contra um qb desses e ainda ir pra frente, perdendo literalmente nos ultimos segundos não é vergonhoso. vergonha foi o que passou o rams.
Flávio Vieira disse…
Eu não falei em vergonha. Falei há novidade em perder por uma posse de bola, como foi feito várias vezes ano passado?? E a secundária entregou três Tds... Favre tem qualidades? Sim, eu não sou louco de dizer o contrário, mas fica mais fácil quando dois CB/S deixam um WR livre, e ainda o derrubam dentro da end zone, como no primeiro TD. E os Wrs?? os Rbs quase que tiveram as mesmas jardas deles... vamos depender apenas de TEs?? Long jogou mal, cometeu erros - as faltas principalmente - mas isso é coisa de rookie. E os outros? Satele, Smiley e Carey não abriram os espaços para o jogo corrido... sem secundária, sem WRs que recebam as bolas e sem OL pra abrir os espaços, este time não faz nem 3-13.

Postagens mais visitadas deste blog

sem palavras... e sem pontos também...

Deixe nos comentários a melhor legenda para as foto, e eu postarei no sábado de manhã... e uma perguntinha: alguém sentiu saudade de Chad Henne?

Mock Draft 2026: The Phinsider tem um bom plano

Meu tempo anda curto, mas olhei no The Phinsider ( onde busco informações sobre Miami ) e gostei do que vi num Mock Draft. Além de apontar quem seria draftado e quais ( e porque ) trocas faria, tem detalhes minuciosos dos escolhidos. Espero que gostem, acessando aqui .

Week 4: Dolphins 10 x 15 Vikings - Mais do mesmo?

Miami está 0-4 e isso não deve assustar ninguém. No texto anterior eu disse que existiria motivos para ser otimista ( moderadamente ) ou pessimista e mais uma derrota era esperada ontem. Mas então o que aconteceu para uma derrota apertada? O ataque parece um motor com metada da potência presa. Não por falta de vontade dos jogadores, mas sim por falta de peças, como se determinadas partes do motor tivessem sido fechadas e com isso produzissem menos. Seja como, Miami não consegue marcar muitos pontos e isso também era esperado. Foi no campo oposto, na defesa, que se deu a grande atuação. Com os primeiros Sacks da temporada e com boas jogadas, limitando os rivais a 5 FGs apenas. Tivemos uma melhora? Complexo saber, porque além do QB ser Kyler Murray, Justin Jefferson estava fora por contusão. Outro ponto interessante foi Ollie Gordon marcando o primeiro TD de sua carreira, mas não muito mais do que isso. O time tem sérios problemas para avançar em campo e isso foi reforçado ontem, mas tal...