Estes são os rivais para 2010, que tem uma porcentagem de vitórias derrotas de 0,4951, que é bem enganosa ( sobretudo comparada com a deste ano, que beirava os 0.6000 ) porque tem o Lions no meio do caminho, e que apenas 4 times tem menos vitórias do que derrotas. É um calendário mais fácil do que 2009? Pode até ser, mas pra mim tendo a ser parecido.
Home: Buffalo 6-10 (V), New England 10-6 (+/-), N.Y. Jets 9-7 (V), Cleveland 5-11 (V), Pittsburgh 9-7 (+/-), Tennessee 8-8 (+/-), Chicago 7-9 (V) and Detroit 2-14 (V).
Resumo: Conto com 5 vitórias certas, ao meu ver, mas temos 3 jogos complexos, dos quais, em tese, somos inferiores aos 3. Mesmo assim, não é impossível vencer nenhum dos 3, pois quase os vencemos este ano. Um até vencemos uma vez ( Pats )...
Away: Buffalo 6-10 (V), New England 10-6 (D), N.Y. Jets 9-7 (+/-), Baltimore 9-7 (D), Cincinnati 10-6(+/-), Oakland 5-11 (V), Green Bay 11-5 (+/-) and Minnesota 12-4 (D).
Resumo: Conto com 2 vitórias apenas e com 3 derrotas, ao meu ver, certas. Mas isto depende das datas de calendário, vide o Jets que só se classificou porque pegou dois times já classificados no fim da temporada. Pegasse-os no começo e teria perdido, com certeza, ambos... Das 3 derrotas, pra mim, a que pode virar vitória é contra o Pats, pela rivalidade. Porquê temos que ser conscientes que somos inferiores a Ravens e Vikings. Dos 3 +/- o que mais pende pro nosso lado é contra o Bengals. Packers, a depender da época, será no gelo puro - onde sempre vamos mal - e contra o Jets , sempre é complexo pela rivalidade.
Resumo Geral: podemos oscilar de 7 a 11 vitórias. Não vejo como fazermos além disso... mas também, não vejo como fazer menos do que em 2009... sem a quantidade de contusões atuais e com um draft cirúrgico, temos como vencer ao menos, 9...
Claro e evidente, desde que não apareça um outro Pat White no segundo round...
Comentários