Pular para o conteúdo principal

Será este o ano de Jared Odrick?

Uma pick perdida ou uma luva neste novo esquema?
Muitos, assim como eu, ficaram meio perplexos com a escolha de Jared Odrick em 2010. Dada a sua produção em campo desde então, podemos dizer que ele ainda não fez valer a pick nele investidas. Mas ai cabe uma pergunta: ele tem sido usado da melhor maneira? Será que a sua versatilidade não seria capaz de torná-lo alguém fundamental em nosso esquema?

Pois bem as respostas são ao mesmo tempo, acreditem, sim e não. Tudo acontece porque Odrick era um DT em Penn State ( sim, a mesma do escândalo envolvendo um treinador e jogadores ). E era um Defensive Tackle dos bons. Mas quando ele foi escolhido a equipe de Tony Sparano usava o sistema 3-4, e com certeza Odrick não tinha perfil de Nosa Tackle, tendo sido - naturalmente - descolado por Mike Nolan ( a época nosso DC ) para a posição de DE, no oposto a Randy Starks. Acontece que não deu certo, era uma mudança muito radical, mesmo ele tendo tido bons momentos nem de longe parecia um first round em campo. 2011 seguiu na mesmo tocada, mas ele mostrou - ao menos - evolução. Mas ainda assim, nada de render como um jogador escolhido no primeiro round.

Chega 2012 e uma nova filosofia com Joe Philbin e seu Coordenador de Defesa, Kevin Coyle. E outra mudança esquema, dessa vez para o 4-3. Acontece que Odrick permaneceu como DE, mesmo que as funções entre um esquema e outro sejam muitas. Mas se ele era DT em Penn State, porque não o deslocaram para o meio da DL? Simples: o time tinha dois jogadores melhores para isso em Paul Soliai e Randy Starks. E ele ficou como DE, no oposto a Cameron Wake, dividindo o tempo com o rookie Olivier Vernon.

Agora para 2013 trouxemos Dion Jordan e ao que tudo indica Coyle quer usá-lo como DE. Isso, por óbvio, implica que Odrick - e também Vernon - irão perder tempo em campo. Como resolver isso? Fácil, diria eu. Deixa-se Vernon como backup de Jordan e coloca-se Odrick na dele, no meio da DL como backup da dupla de Starters. Ai alguém pode perguntar: seria outra mudança. Sim, seria. Mas também seria uma volta às origens. Sem falar que em 2014 os dois Starters serão Free Agents e será de grande valia ter alguém sob contrato para contar.

Se vão fazer isso ou se ele irá render mais em 2013, é uma coisa que só saberemos daqui a 90 dias, quando começar a temporada.

Veio 2012

Comentários

Unknown disse…
Eu concordo. Sempre achei Odrick mal utilizado. Gostaria de vê-lo como DT. E pelo tanto que Starks está fazendo cú doce, seria ótimo se Odrick fosse deslocado para a posição original.
Acho sim que ele pode ser bem útil como DT. Como DE só em situações de corrida, pois ele consegue parar bem os RBs. Já como Pass Rush ele é bem lerdão,

Postagens mais visitadas deste blog

Chris Grier viveu seu dia de Sonny Weaver Jr

Melhor momento do filme... Grier ficou assim hoje.   Sonny Weaver JR. Se o amigo leitor não sabe quem seja, é o cara da foto, personagem interpretado - com Maestria, diga-se - por Kevin Costner em Draft Day. filme de 2014. Nele, Sonny é General Manager do Cleveland Browns e faz uma troca louca, mas no final do filme ele dá a volta por cima e posiciona os Browns como um Super Contender. Filme faz parte do catálogo da Amazon Prime e eu super recomendo. Feito este preâmbulo, foi mais ou menos o que viveu Chris Grier hoje. Ele chocou a todos ao assaltar os Niners, trocando a escolha 3 pela 12 de San Francisco, mais a 1ª de 2022 e a de 2023, além da 3ª deste ano. Um puta de um assalto nos Niners. Isso já seria ótimo, mas - assim como no filme - teve mais... Menos de meia hora depois, Grier trocou a nossa escolha de 2022 ( e não a dos Niners ) e inversão das escolhas de quarto e quinto deste ano com os Eagles, pela Pick 6. Com este segundo movimento, Grier posiciona os Dolphins em posição de

Miami vence Pats e mantém chances de post-season

Não vi o jogo. Dia de eleições eu fico focado em ajudar o meu grupo político, em Salgueiro, que venceu. Mas pulemos esta parte. Vencer é sempre bom e importante, mas essa de Miami ontem tem vários significados. Apagar parte da tragédia de segunda contra os Titans. Sim, eu fiquei tão puto com o MNF que não fiz mais posts e até falei de largar a franquia. Então, vencer um rival de divisão sempre é a melhor cura para um vexame. Foi o caso.  Manter-se vivo na temporada. Com 1-4 tchau post-season e esse era o risco. Vencer e ficar com 2-3, com a Bye Week e depois uma partida contra um instável Colts parece até um sonho diante do que passamos desde o começo da partida contra os Bills em casa. Derrotar um rival. Fundamental afundar um rival quando se está em vias de afundar-se Então, porque não vencer dá moral ao rival. Com isso, freguesia renovada. Agora é ver o que McDaniel - que segundo amigos chamou um bom jogo - prepara para a partida contra os Colts, fora de casa. E ai, se tudo der cert

Pílulas do Dia Seguinte: E o buraco realmente é bem mais embaixo

Todos queriam algo diferente em Seatle, sabe-se lá como mas queriam. Mas o que se viu em campo - ou seria melhor dizer "não se viu"? - foi terrível. Nem parece que o time teve mais do que uma semana para se preparar para a viagem até a Costa Oeste, quase no limite com o Canadá. Era como se tivéssemos jogando o MNF e a semana tivesse sido super curta. Aqui vem o primeiro choque de realidade: não temos um Coach capaz de superar adversidades. Triste constatação que não pode mais ser ocultada. Mike McDaniel é o que Anthony Curti chama, se referindo à Dak Prescott QB dos Cowboys, Coach do Conforto. Quando tudo está a favor, ele é um dos melhores da Liga. Mas quando não está... seguramente fica entre os piores. E é óbvio que qualquer Head Coach terá mais momentos adversos do que favoráveis nas partidas, porque do outro lado estão outros grandes HCs. Ele não consegue reverter nada e isso já está bem chato. Adiante... O time entrou em campo como se Skylar Thompson fosse o Tua 2.0. O