Pular para o conteúdo principal

Eu já vi esse filme...

Este é um post 100% polêmico. Portanto se você não quer ler críticas à Direção do Miami, aos Coachs ( antigos e atuais ) ou a Ryan Tannehill nem passe desta linha.

Vamos começar pelas 2 fotos abaixo para que vocês possam entender do que trata este post:
Em 2010 pegamos o Vikings de Favre, candidato ao Super Bowl, e os vencemos fazendo 2-0...
Com este TD ( o primeiro de sua carreira ) vencemos o Falcons e fizemos 3-0. O Falcons, assim como o Vikings em 2010, era candidato ao Super Bowl...

E o Miami está 3-3, depois de fazer 3-0. As fotos acima retratam momentos marcantes de 2010 ( Favre foi sackado 5 vezes naquele dia, além de ter tomado 2 ints ) e 2013 ( TD de Sims em um lindo drive comandado por Ryan Tannehill ). Nas duas situações ficamos cotados para irmos longe na temporada. Mas antes de prosseguir, vamos a algumas coincidências entre as duas temporadas:
  1. Nos dois anos o time vinha de temporadas 7-9 e com cheiro de post-season em ambas;
  2. Também tínhamos um QB jovem que parecia promissor e do qual esperávamos evolução;
  3. Em ambas as temporadas, o time fizera a contratação de um WR de extrema qualidade;
  4. Nas duas temporadas o time perdeu partidas seguidas e desperdiçou o excelente começo;
  5. Em 2010 o time fez 7-9. Em 2013 não sabemos, mas a post-season ficou mais distante com a derrota pro Bills.
Já dá pra ter uma ideia de que paralelo eu quero traçar aqui. Em 2010 o QB era Chad Henne que parecia promissor entre as temporadas de 2009 ( venceu 7 jogos em 13 que fora Starter ) e a de 2010. Era consenso que o problema maior era a ausência de um grande WR. Ai o time foi atrás de Brandon Marshall.

Assim como em 2010, o QB promissor ( para alguns, não pra mim ) está ai. Ryan Tannehill deixou algumas ( poucas ) boas impressões e assim como em 2010, era consenso que a ausência de WRs era o grande problema. E o time trouxe não apenas um, mas dois WR: Mike Wallace e Brandon Gibson.

As similaridades são muitas não é mesmo? Pois bem, isso quer dizer que estamos na mesma? Talvez sim, talvez não. Para quem gosta de Tannehill estamos melhores. Pra mim, na mesma. Mas o mais interessante é que se o time não for a post-season ( e isso é uma possibilidade grande ) estaremos pelo quinto ano seguido sem jogar em Janeiro.

E o Front Office? Pois bem, nosso Owner Stephen Ross perdeu a chance de mudar nossos rumos 2 vezes: em 2011 quando perdeu Jim Harbaugh pros Niners e quando não conseguiu convencer Peyton Manning em jogar pra nós. O nosso GM Jeff Ireland deveria ter sido demitido quando draftou Pat White, mas está ai fazendo das suas.

Em 2012 o time trouxe um novo Coach que parecia ter mudado as coisas. Mas isso Sparano também fizera, com o bônus de vencer a divisão em seu primeiro ano. Está claro pra todos que Mike Sherman foi uma esclha ruim para ser o nosso OC, mas foi ele quem bancou Tannehill que fora seu jogador na Texas A&M. Ou quem sabe, foi o contrário, a escolha de Tannehill foi quem determinou a vinda de Sherman. A certeza é que o nosso ataque é um dos piores da Liga em diversos pontos.

Em 2010 a discussão era se Henne era bom ou não. Eu estava - praticamente sozinho - do lado do que o apoiavam. Agora em 2013 a discussão é a mesma, só que com Tannehill e eu praticamente sozinho entre os seus críticos. Assim como em 2010, agora em 2013 o time patina em jogos fáceis ( como ontem diante do Bills ) e consegue vencer times grandes ( Vikings e Falcons respectivamente ). Mas o que é certo é que a vinda dos reforços pro grupo de Receivers ( Marshall em 2010 e Wallace/Gibson este ano ), não melhoraram o nível das atuações dos QBs. 

E sabem o que é mais angustiante? Em 2007 na nossa pior temporada o time precisava de um QB e de um Letf Tackle e WRs. Passados desastrosos ( exceto 2008 ) anos, só o problema dos WRs foi, aparentemente, resolvido...

Enfim, pode ser que ao fim as temporadas terminem de modo diferentes. Pode ser, quem sabe. Mas semana que vem tem o Patriots no Gillete Stadium, que pra mim é derrota certa. Resta-nos torcer por dias melhores, mas a história recente mostra que isso está longe de Miami...

Comentários

Guilherme Mitre disse…
Análise sensata, Flávio. Concordo com quase tudo! Exceto - e quase "exceto" - quando vc diz que o Tannehill já é um bust. Já deu pra ver que ele tem potencial, e não acho que ele já tinha que operar um milagre depois de tantos anos que passamos no limbo. Prometi para mim mesmo assistir essa temporada com total leveza e tranquilidade, acontecesse o que acontecesse. Mas começamos com 3-0 e me enchi de esperanças! Por incrível que pareça, esse foi o problema: já tenho "N" considerações ao Sr. Mike Wallace, Chris Clemons, dupla de CBs, toda linha ofensiva e, claro, ao Tannehill. Só dá pra absolver, ao meu ver, Caleb Sturgis, Brandon Fields (isso conta???), Brian Hartline e Charles Clay.
Enfim, frustrante... Acompanho o Miami desde 2001, nos tempos idos de Jay Fiedler de QB... De lá pra cá, sempre faltou alguma coisa! Qdo se tem RB, se falta OL. Qdo se tem CB, falta Safeties... Ou WRs, ou TEs... Ou LBs... O Front Office dos Dolphins é que é a verdadeira piada. O Sun Life vazio jogo após jogo é a prova disso...
Rafael disse…
Concordo com você Flávio, e concordo também com o que o Guilherme escreveu, parece que sempre falta um detalhe. Mas eu sou otimista por natureza, no período de contratações quando o time despejou um caminhão de dinheiro e trouxe os reforços, eu fiquei um pouco esperançoso, mas acho que o pensamento tem que ser a longo prazo, não esperava que o Miami fosse a post season esse ano, com o 3-0 achei que daria, mas depois dessa derrota, acho que já era...O Miami tá parecendo a Portuguesa no Campeonato Brasileiro, ganha de 4 a 0 do Corinthians (que não tá lá essas coisas, é verdade) e depois perde pro Goiás em casa...não me surpreenderia se o nosso time ganhasse do N.E nessa próxima rodada, embora não acredite que vá levar...nos resta torcer

Postagens mais visitadas deste blog

Chris Grier viveu seu dia de Sonny Weaver Jr

Melhor momento do filme... Grier ficou assim hoje.   Sonny Weaver JR. Se o amigo leitor não sabe quem seja, é o cara da foto, personagem interpretado - com Maestria, diga-se - por Kevin Costner em Draft Day. filme de 2014. Nele, Sonny é General Manager do Cleveland Browns e faz uma troca louca, mas no final do filme ele dá a volta por cima e posiciona os Browns como um Super Contender. Filme faz parte do catálogo da Amazon Prime e eu super recomendo. Feito este preâmbulo, foi mais ou menos o que viveu Chris Grier hoje. Ele chocou a todos ao assaltar os Niners, trocando a escolha 3 pela 12 de San Francisco, mais a 1ª de 2022 e a de 2023, além da 3ª deste ano. Um puta de um assalto nos Niners. Isso já seria ótimo, mas - assim como no filme - teve mais... Menos de meia hora depois, Grier trocou a nossa escolha de 2022 ( e não a dos Niners ) e inversão das escolhas de quarto e quinto deste ano com os Eagles, pela Pick 6. Com este segundo movimento, Grier posiciona os Dolphins em posição de

Miami vence Pats e mantém chances de post-season

Não vi o jogo. Dia de eleições eu fico focado em ajudar o meu grupo político, em Salgueiro, que venceu. Mas pulemos esta parte. Vencer é sempre bom e importante, mas essa de Miami ontem tem vários significados. Apagar parte da tragédia de segunda contra os Titans. Sim, eu fiquei tão puto com o MNF que não fiz mais posts e até falei de largar a franquia. Então, vencer um rival de divisão sempre é a melhor cura para um vexame. Foi o caso.  Manter-se vivo na temporada. Com 1-4 tchau post-season e esse era o risco. Vencer e ficar com 2-3, com a Bye Week e depois uma partida contra um instável Colts parece até um sonho diante do que passamos desde o começo da partida contra os Bills em casa. Derrotar um rival. Fundamental afundar um rival quando se está em vias de afundar-se Então, porque não vencer dá moral ao rival. Com isso, freguesia renovada. Agora é ver o que McDaniel - que segundo amigos chamou um bom jogo - prepara para a partida contra os Colts, fora de casa. E ai, se tudo der cert

Pílulas do Dia Seguinte: E o buraco realmente é bem mais embaixo

Todos queriam algo diferente em Seatle, sabe-se lá como mas queriam. Mas o que se viu em campo - ou seria melhor dizer "não se viu"? - foi terrível. Nem parece que o time teve mais do que uma semana para se preparar para a viagem até a Costa Oeste, quase no limite com o Canadá. Era como se tivéssemos jogando o MNF e a semana tivesse sido super curta. Aqui vem o primeiro choque de realidade: não temos um Coach capaz de superar adversidades. Triste constatação que não pode mais ser ocultada. Mike McDaniel é o que Anthony Curti chama, se referindo à Dak Prescott QB dos Cowboys, Coach do Conforto. Quando tudo está a favor, ele é um dos melhores da Liga. Mas quando não está... seguramente fica entre os piores. E é óbvio que qualquer Head Coach terá mais momentos adversos do que favoráveis nas partidas, porque do outro lado estão outros grandes HCs. Ele não consegue reverter nada e isso já está bem chato. Adiante... O time entrou em campo como se Skylar Thompson fosse o Tua 2.0. O